Juncus. 137 



5 et (1890) 434. — /. filiformis L. var. Kulezynskii Raciborski in Sehr. Akad. 

 Krakau XXII. (1888) 11 (?). Buchenau in Verh. Brand, bot. Ver. XXXI. (1890) 231 et 

 Monogr. Juncac. (1890) 231 — est blastema in primo anno florens J. effusi. Planta saepe 

 vix 1 cm alta ; laminae canaliculatae in apice vaginorum saepe adsunt, non ad mucrones 

 reduetae; bractea infima distinete lateralis, canaliculata; flores pauci, interdum 1 usque 

 3 tantum. 



J. effusus L. monstr. spiralis hört, caules cirrhiformes praebet. 



/. effusus floribus plenis prope Bremam observatur (Buchenau in Abh. Nat. Ver. 

 Brem. VII. [1882] 375). 



/. lueens Burnham in Trans. Linn. Soc. XIX. (1842) 492 est forma pallida crassi- 

 culmis /. effusi. 



J. luxurians Colenso in Trans, and Proc. N. Zeal. Inst. XIX. (1887) 2 69; Buchenau 

 1. c. (18 90) 232 — planta pulviniformis, caulibus prostratis, 2 usque ca. 2,5 m longis, 

 diam. 4 mm, ramis primanis inflorescentiae elongatis, floribus triandris — imperfecte cognita 

 et mihi ignota est. Semel collecta in silvä paludosa prope Norsewood, Waipawa, Nova 

 Zealandia. 



J. effusus in aquosis et sphagnetis saepe aegrescit; caules molles, sub inflores- 

 centia distinete costati (Pro exemplo Kneucker, June, exsicc. n. 1 7 a ). 



/. expansus Jan in litt. Cristoforus et Jan, Catal. (1832) 5; t. Schult, fr. in R. 

 et Seh. L. Systema Veget. VII. 1. (1829) 179 »calycis foliolis duplo majoribus, capsulas 

 duplo fere superantibus ; floribus sessilibus« dubiosus restat. 



Basis stili raro in papillä parva insidens. Hae plantae probabiliter proles sunt 

 fruetificationis granulis pollinis J. Leersii } quae in prioribus generationibus semel 

 facta est. 



»/. communis ßß. subglomeratus et y. robustus [J. robustus mihi quondam)« 

 E. .Mey. in Linn. (1853) XXVI. 2 43 — an huc ducendi? Dubiosi restant. 



J. Linkiuwi Siebold in Verh. Bat. Gen. XII. (1830) 11 — nomen tantum, probab. 

 affinis J. effuso. 



J. effusus X Leersii Buchenau, Monogr. Juncac. (1890) 23 4. — /. conglomc- 

 ratus X effusus Brügger in 23., 2 4. Jahresb. naturf. Ges. Graubünden (1863) 119; 

 Haußkn. in Mitt. Geogr. Ges. Thür. II. (18 8 4) 2 17. — Medium tenet inter parentes. 

 Plerumque unum tantum speeimen repertur! Raro gignitur propter diversum tempus 

 anthesis (J. Leersii 4 usque 6 hebdomadibus ante J. effusum floret!). 



Bremen: In einer Tongrube bei Bassum (Beckmann), am Deich bei Lesum 

 (Haußknecht), zwischen Hude und dem Hasbruch (Klugkist). Bei Kloster-Lausnitz 

 in Thüringen (Haußknecht); an einem Karpfenteiche bei Hummel, Kr. Liegnitz (Figert 

 in Allgem. bot. Zeitschr. [1902] 112. Monte Ceneri in Tessin (Brügger). Am Sal- 

 monier River und wahrscheinlich bei Whitbourne, Neufoundland (Robinson u. Schrenk 

 1894). 



J. balticus X effusus. , 



J. effusus X glaueus G. F. W. Mey. FI. Hannov. excurs. (1 8 49) 584. — /. diffusus 

 Hoppe in Flora (1819) 186; E. Mey. Syn. Luz. (182 3) 28 (sub /. glaueo). — /. laevis 

 y. diffusus Wallr. Sched. crit. I. (1822) 142; Sturm, Deutschi. Fl. XVIII. (1839) II. 77; 

 Kunth, Enum. pl. (1841) 316; Reichb. Deutschi. Fl. IX. (1847) t. 414, f. 921. — 

 J. glaueo-effusus Schnizl. u. Frickh. Veg. Verh. Wörn. u. Altm. (1 8 48) 200. — J. communi- 

 glaucus E. Mey. in Patze, Meyer u. Elkan, FI. Prov. Preuß. (1848) 66; Lange in Bot. 

 Tidskrift III. (1869) 79; Seehaus in Verh. bot. Ver. Brand. XV. (1873) 109. — Planta 

 valida, J. glaueo similior quam effuso. Cataphylla plerumque castanea, nitida. Caules 

 glaucescentes vel virides, distinete valleculati, medulla continua vel indistinete lacunosä 

 repleti. Inflorescentia strieta. Flores steriles, ferruginei vel brunnei; stamina 6; 

 granula pollinis sparsa, vix potentia. 



An vielen Stellen in Europa gefunden; vorzugsweise in Beständen von /. glaueus] 

 zuerst von Hoppe in Gräben bei Donaustauf unweit Regensburg. 



