5 J. Perkins u. E. Gilg. — Monimiaceae. 



• 



Das Verhalten des Receptaculums nach der Blütezeit wird weiter unten unter »Frucht 

 und Samen« besser im Zusammenhange darzustellen sein. 



Die Tepalen oder Perigonblätter sind bei A^n Monimiaceae in Zahl, Form, Be- 

 schaffenheit so wechselnd wie kaum bei einer anderen Familie des Pflanzenreiches. 



Vollständig nackt sind die (^ Blüten von Hennecartia (Fig. 1 9^, jB), wo die Staubblätter 

 in großer Zahl auf dem breiten, am Rande völlig glatten, blattlosen Receptaculum stehen. 



Den (^ Blüten von Hennecartia sehr ähnlich sind diejenigen von Hedycarya dorstenioides. 

 Hier wie dort finden wir dasselbe tellerförmige Receptaculum, doch sind bei Hedycarya 

 typische, allerdings sehr kleine, zahlreiche Tepalen am Rande der Scheibe ausgegliedert 

 (Fig. 3 K). Zahlreiche, in unbestimmter Zahl entwickelte Tepalen treffen wir in der Familie 

 iDei sehr vielen Gattungen, so z. B. hei Hortonia (Fig. 1 C), Levie?'ia (Fig. 3P), Trimeiiia 

 (Fig. 4 Äy B) u. a. m. Doch ist auch der Fall nicht selten, dass die Perigonblätter in geringerer 

 Zahl auftreten, wie z.B. bei der großen Gattung Siparuna (Fig. 23) nur zu 4 — 6, äußerst 

 selten einmal 7, und dass sich deren Anzahl fest fixiert. So treffen wir bei den Arten von 

 Mollinedia ^ überhaupt bei fast der ganzen Gruppe der Mollinedieae^ stets nur 4 Perigon- 

 blätter, welche im. Knospenzustand die Blüte fest verschließen (Fig. 6). Während in den 

 allermeisten Fällen die Perigonblätter klein, oft sogar winzig und unscheinbar sind, können 

 sie manchmal auch eine ansehnliche Größe erreichen, so z. B. bei Hortonia (Fig. 1 C), 

 Pewnus (Fig. 2 B — D), Macropeplus (Fig. 5) u. a. m. Die Perigonblätter können einander 

 vollständig gleich sein oder aber die inneren sind von den äußeren verschieden. Dies trifft 

 z. B. für eine große Abteilung der Gattung Mollinedia zu , wo die beiden inneren Perigon- 

 blätter mit oft sehr langen und ausgefransten Anhängseln versehen sind, während die 

 äußeren Tepalen keine Besonderheiten in ihrer Form aufweisen (Fig. 6/ — 31). 



Ein sehr auffallendes Verhalten, nämlich verdoppelte äußere Perigonblätter, finden wir 

 bei den Gattungen Wilkiea und Kibara. Äußerlich betrachtet bieten die Blüten dieser Gat- 

 tungen ganz das Bild derjenigen von Mollinedia: man glaubt 4 kleine, die Receptacularröhre 

 abschließende Perigonblätter vor sich zu haben. Bei genauerer Untersuchung bemerkt man 

 jedoch, dass 6 Tepalen vorhanden sind, 2 normale innere und 4 äußere, welche zu Paaren 

 übereinander stehen und in der Größe völlig gleich sind (Fig. \ 4 und 1 6). Was diese Ver- 

 doppelung für eine Bedeutung besitzt, ist uns völlig unerklärlich geblieben. 



Manchmal geht die Differenzierung zwischen inneren und äußeren Tepalen so weit, dass 

 wir scheinbar normale Kelche und Biumenkronen unterscheiden können. Ein derartiges 

 Verhalten treffen wir z. B. bei Hortonia (Fig. \ A, B), Daphnandra (Fig. 20 C, D), Peumus 

 (Fig. %B — D] und Hedycarya (Fig. ^D. E). Der Anschein einer regelmäßigen, »fixierten« 

 Blüte wird besonders dann erweckt, wenn die scheinbaren zwei Blütenhüllkreise nach der 

 Fünfzahl gebaut sin,d, wie z. B. die (^ Blüten von Peumus Boldus (Fig. 2 B) und Hedycarya 

 arhorea (Fig. 3D, E). Dass eine wirkliche Fixierung bei der Familie noch nicht erreicht 

 ist, lässt sich gerade an den citierten Beispielen sehr leicht zeigen. So ist die Q Blüte 

 von Peumus Boldus nicht mehr regelmäßig gebaut (Fig. %D)^ ebensowenig wie die Q 

 Blüte von Hedycarya arhorea\ auch lassen die Blüten der übrigen Arten der Gattung 

 Hedycarya erkennen, dass die regelmäßige (^ Blüte von H arhorea nur sozusagen etwas 

 zufälliges ist, da sie alle nur unscheinbare, einreihig angeordnete Tepalen am Rande der 

 Scheibe besitzen. 



Die Perigonblätter der Q Blüte sind im afigemeinen denen der q^ Blüten ähnlich oder 

 gleich, sehr häufig sind sie jedoch ansehnlich kleiner; sie genügen zur Bedeckung des 

 Receptaculareingangs, da dieser in den Q Blüten oft noch enger ist als in den (^. 



Nach der Blütezeit verhalten sich die Perigonblätter der sich zur Frucht entwickelnden 

 Q Blüte sehr verschieden. Entweder fallen sie bald nach der Blütezeit ab, wie z. B. bei 

 Amborella trichopoda (Fig. SÄ, B) u. a. m., oder sie bleiben stehen und vertrocknen, mehr 

 oder weniger erhärtend, am Grunde der Frucht, wie z. B. bei Hortonia (Fig. 1 F) u. a. m. 



Vollständig abweichend und wohl auch einzig dastehend ist jedoch das Verhalten der 

 Tepalen in den Q Blüten der ganzen Gruppe der Mollinedieae. Wie oben schon hervor- 

 gehoben wurde, finden wir hier in der Q Blüte am oberen Rande des meist becher- oder 

 krugförmigen Receptaculums 4 oder seltener 6 kleine Perigonblätter, wenn das Verhalten 



