0. E. Schulz. «-. Erythroxylaceae. \j 



Als ich einer Bearbeitung der schwierigen Materie näher trat, war mein Haupt- 

 bestreben darauf gerichtet, festzustellen, ob in der That die an und für sich doch 

 hochentwickelten Blüten- und Fruchtorgane für die Systematik so wenig Wert haben, 

 dass nur die vegetativen Teile zur Unterscheidung der Arten herangezogen werden 

 können. Die Methode, die ich zu diesem Zwecke anwandte, war eine mühselige und 

 zeitraubende. Es wurden die Blüten sämtlicher Arten, brachy style sowohl wie dolicho- 

 style, analysiert und in vergrößertem Maßstabe (1:6) gezeichnet; ferner wurden auch die 

 Stipeln und Früchte bildlich dargestellt. Dadurch wurde es möglich, die entsprechenden 

 Organe der Arten mit einander zu vergleichen und Gruppen nach neuen Gesichtspunkten 

 zu bilden. 



Eine Unterscheidung der Arten allein nach dem Bau des Blattes und der Anzahl 

 der Blüten in den Achseln mußte notgedrungen zu großer Unsicherheit in der Bestimmung 

 der Pflanzen führen. Exemplare des E. anguifugum wurden beispielsweise wiederholt 

 für E. campestre gehalten. 



Betrachten wir nunmehr die einzelnen Pflanzenteile, welche für die systematische 

 Einteilung verwertet werden können: 



1. Die Rinde. Einige Gruppen haben warzige Zweige, bei anderen blättert das 

 Periderm in Längsrissen ab. 



2. Das Nebenblatt. Dieses eigentümliche Organ ist bei den einzelnen Arten 

 sehr konstant gebaut und für die Systematik äußerst wichtig. Es ist merkwürdig, dass 

 die Längsstreifen auf demselben bisher so wenig Beachtung gefunden haben. Nur Bong ard 

 und Meyer scheinen in der oben erwähnten, nicht zur Publikation gelangten Arbeit 

 dieses Merkmal gewürdigt zu haben. Die angeführten E. anguifugum und campestre 

 unterscheiden sich sofort durch dieses Kennzeichen. 



3. Die Anzahl der Ramenta. Diese ist z. B. bei den Arten der Alten Welt 

 sehr gering. 



4. Das Blatt. Die absolute Größe des Blattes ist bei den einzelnen Arten, ja 

 selbst bei demselben Individuum recht verschieden. Dagegen lässt sich die relative 

 Größe gut verwenden. Die Nervatur ist oftmals sehr charakteristisch. Die Ausbildung 

 der Längslinien hat nur eine untergeordnete Bedeutung, da diese Linien bisweilen völlig 

 verschwinden. 



5. Relative Anzahl der Blüten in den Achseln. 



6. Sehr stark entwickelte Heterostylie, welche fast zur Dioecie führt. 



7. Form des Kelches; Länge, Breite und Gonsistenz der Kelchlappen. 



8. Länge des Nagels der Blumenblätter zur Spreite. 



9. Einfache oder doppelte Ligula der Petala. 



10. Länge des Urceolus im Verhältnis zum Kelch. 



11. Verwachsung der Griffel. 



12. Form der Narbe. 



13. Größe und Gestalt der Frucht; Ausbildung der leeren Fächer. 



14. Entwicklung des Endosperms. • 



Systema familiae. 



A. Ramuli alterni, ± compressi. Folia alterna, in statu juvenili 

 involuta. Stipula unica, intrapetiolaris. Petala manifeste 

 unguiculata: lamina ligula instructa. Filamenta in urceolum 



connata. Ovarii loculus unicus fertilis et 1-ovulatus. 1. Erythroxylum P. Browne. 



B. Ramuli oppositi, teretes. Folia opposita, in statu juvenili 

 plana. Stipulae binae, extrapetiolares. Petala vix unguicu- 

 lata, lamina costa crassiuscula percursa. Filamenta basi in 

 annulum brevissimum connexa. Ovarii loculi omnes fertiles 



et 2-ovulati 2. Aneulophus Benth. 



A. Engler, Das Pflanzenreich. IV. (Enibryophyta siphonogama) 134. 2 



