8 F. Pax. — Euphorbiaceae-Acalypheae-PIukeneüinae. 



Hiernach gliedern sich die Gattungen der Plukenetiinae in vier Gruppen. 

 4. Die Zahl der Staubblätter ist unbestimmt: Plukenetiiformes. 



2. Die Zahl der Staubblätter ist bestimmt, vier: Astrococciformes. 



3. Die Zahl der Staubblätter ist noch vielfach unbestimmt, wenn auch meist 

 drei: Tragiiformes. 



4. Die Zahl der Staubblätter ist bestimmt, gewöhnlich 3: Sphaerostyliformes. 



Hiemach gewinnt es an größter Wahrscheinlichkeit, daß die Plukenetiinae aus 

 polyandrischen Typen hervorgegangen sind, daß aber duroh Reduktion die Zahl der 

 Staubblätter phylogenetisch fixiert wurde. Die Plukenetiiformes sind durchweg 

 poljrandrisch ; sie bilden wiederum zwei Gruppen, eine solche mit vier Fruchtblättern 

 {Eleutherostigma, Fragariopsis, Plukenetia, Apodandra, Angostylidium, Pterococcm) 

 und eine zweite mit drei Karpellen {Acidoton, Platygyne, Anabaenella, Angostylis). 

 Wahrscheinlich sind die mit tetrameren Gynöceen versehenen Gattungen phylogenetisch 

 Älter. Dafür spricht, daß dieser engere Verwandtschaftskreis zwar typenreich in Amerika 

 entwickelt auftritt, aber auch zwei Genera [Angostylidium und Pterococms) in den alt- 

 weltlichen Tropen besitzt. Danach wären die dreikarpelligen Gattungen der Plukenetii- 

 formes reduzierte, jüngere Formen, die auf die Neotropen beschränkt blieben. 



Auch die Astrococciformes fassen wir als Deszendenten der Plukenetiiformes 

 auf, wenngleich die beiden hierher gehörigen amerikanischen Gattungen, Astrococeus 

 und Haematostemon, sicher schon frühzeitig 'von der gemeinsamen Basis sich los- 

 getrennt haben. 



Tragia^ der Typus der Tragiiform.es , ist auf beiden Hemisphären entwickelt 

 und befindet sich im Stadium energischer Neubildung von Formen. Das lehrt schon 

 die große Zahl der Sektionen; aber man kann diesen noch nicht gut den Rang von 

 Gattungen zuerkennen, da zu zahlreiche Mittelstufen vorhanden sind. In den paläo- 

 tropischen Gebieten aber haben sich einzelne Verwandtschaftskreise isoliert, die von dem 

 Typus von Tragia schon erheblicher abweichen und als eigene Genera bewertet werden 

 müssen. Das sind die Gattungen Cnesm,one und Clavistylus, ferner Tragiella, Sphaero- 

 stylis und Ramelia und endlich Pachystylidium, die oben als Sphaerostyliformes 

 zusammengefaßt wurden. 



Nach dieser Auffassung sind zu bezeichnen: 



als phylogenetisch ältere Sippen die vierkarpelligen Plukenetiiformes und 



die Tragiiformes] 

 als phylogenetisch jüngere Sippen die dreikarpelligen Plukenetiiformes ^ 

 die Astrococciformes und die Sphaerostylifovjnes. 



Die älteren Typen sind in den Tropen beider Hemisphären entwickelt, die jüngeren 

 geographisch beschränkt. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die Mercurialinae bilden die Hauptgruppe der 

 Acalypheae, um die herum die übrigen Subtribus sich gruppieren. Über die verwandt- 

 schaftlichen Verhältnisse innerhalb der Mercurialinae vergleiche man die früher dort 

 gemachten Bemerkungen. 



Die Gattung Pycnocoma innerhalb der Mercurialinae- Wetriaiiiformes, die Pax 

 anfänglich (in den Nalürl. Pflanzenfam.) zu den Plukenetiinae selbst rechnete, kann in 

 der Tat als ein vermittelndes Glied angesehen werden zwischen Mercurialinae und 

 Plukenetiinae, steht ersteren aber doch näher. Damit sind die phylogenetischen Be- 

 ziehungen der Plukenetiinae zum Teil ausgesprochen; es bestehen aber auch verwandt- 

 schaftliche Züge gegen die Gruppe der Mercurialinae, die wir früher als Bernardii- 

 formes bezeichnet haben. 



Die Bicininae haben Anklänge an die Mercurialinae-Trewiiformes aufzuweisen, die 

 Epiprineae an die Mercurialinae- Cladogyniformes. 



Die bisher noch nicht durchgearbeiteten Acalyphinae dürften ihren nahen Anschluß 

 bei den Mercurialinae-Mercurialifortnes finden. 



