55 CTENOPHORA. 



by Moser, who thinks them to represent a species of the genus Cnlliauira, C. coinpressa; (Moser. 

 Op. cit. p. 138). It will be necessary to enter a little into this question. 



The reasons adduced by Moser against the identity of Bcroe cornprfssa Mertens with M.ovitm 

 Fabr. are these. "-Brroe coinpressa hat eine ausgesprochene Herzform, infolge von zwei wohlaus- 

 gebildeten, fliigelformigen Fortsatsen am Sinnespol, die in der Grosse ungefahr denen von CaUianira 

 antarctica Chun entsprechen, wahrend Mertensia ovui/i allerdings schwach herzformig ist, aber der 

 Fortsatze durchaus entbehrt". Each of these processes "weist ferner eine ziemlich tiefe, trichterformige 

 Einbuchtung auf, die an dessen Spitze beginnt und bis zu dessen Ursprungsstelle, in der Hohe des 

 Sinnespols, verlauft, wo sie sich in die Scheidenoffnung fortsetzt . . . Ferner sind anch die fliigelformigen 

 Kanten, auf denen die Rippen verlaufen, bei Beror compressa viel auffallender und starker ausgebildet 

 als bei Mertensia ovmn" (p. 124). — It may first be stated that according to Mertens (Op. cit. p. 525) 

 "die vier Fliigel sind wieder mehr oder weniger tief eingeschnitten", so that it is evident already 

 therefrom, that too much weight ought not to be laid on the prominence of these ridges as a specific 

 character. This becomes much more evident, if we compare the figs. 3 and 4 of Mertens with the 

 fig. 2 of Vanhoffen (Nordisches, Plankton), the latter showing that the ridges in Greenland specimens 

 may be as prominent as in those of the Bering Sea. Concerning the height of the aboral processes 

 it is true that the figures of Mertens differ very much from those of Agassiz; but in a sketch of a 

 specimen of M.ovmn from M'est Greenland (Holstensborg) made by Traustedt, (which is preserved 

 in the Copenhagen Museum) these processes are as high as in the specimens of Mertens. Also in 

 fig. 29 of Agassiz there is a distinct indication of an apical process on the left side (while nothing 

 corresponding is seen on the right side), bearing witness that the animal figured had the usual pro- 

 cesses, though perhaps less developed than usual. Likewise in Vanh of fen's fig. i they are very 

 little developed. It appears then that the development of these processes is very variable (depen- 

 dent on age?) — if there are not two separate species, one with high, the other with low apical 

 processes. This latter alternative I would think very improbable. But here also renewed studies of 

 the living .specimens must bring the decision. In any case it is certain, that both forms occur at the 

 West Coast of Greenland, as is proved by the sketches of Traustedt and Vanhoffen. 



The Beror octoptera of Mertens is regarded by Moser (and, in my opinion, with full right) as 

 the young of B. compressa. "Naturgemass muss ein Jugendstadium von Beroe coinpressa, bei dem die 

 fliigelformigen Fortsatze am Sinnespol und die vorspringenden Kanten noch gar nicht oder nur wenig 

 entwickelt sind, Mertensia ovum sehr ahulich sein, welch letzteres ja auch Chun auffiel. Aber das gerade 

 spricht gegen die Znsammengehorigkeit dieser beiden. Eine junge Mertensia ovum von der Grosse 

 der Beroe octoptera gleicht nur wenig dem ausgewachsenen Tier, nach den Angaben von Agassiz 

 iiber deren Entwicklung. Auch die Farbe von Beroe octoptera spricht nicht fiir die Identitat beider, 

 denn es fehlen ilir die auffallenden, orange Pigmentflecken der jungen Mertensia ovum, die Agassiz 

 beschreibt, und es ist ausgeschlossen, da.ss Mertens sie iibersehen hatte. Somit ist die Zu.sammen- 

 gehorigkeit von Beroe octoptera mit Mertensia ovum ganz unwahrscheinlich, wahrend die Behauptung, 

 dass es sich um ein Jugendstadium von Beroe compressa handelt, sehr viel fiir sich hat. Die Iden- 

 tifikation von Beroe compressa mit Mertensia ovum ist aber erst recht unmoghlich, und fiige ich 

 (Moser) beide den Callianiren, unter dem Namen CaUianira compressa, als eine einstweilen noch 

 zweifelhafte Art bei". (Op. cit. p. 125). 



