16 MORPHOLOGIE DES BACTERIES. 



vraie, paraissant constante ou à peu près. Puis, mais secondairement, 

 les formes des éléments modifiés dans une voie quelconque, paraissant 

 anormales, peut-être des formes de dégénérescence (formes d'involu- 

 tion, etc. . On doit attribuer nécessairement aux formes de ces der- 

 nières catégories une importance bien moindre. 



Les bâtonnets et les filaments ne paraissent pas posséder de parties 

 antérieure et postérieure différenciées : les deux extrémités sont la plu- 

 part du temps identiques. 



Les dimensions des Bactéries sont d'ordinaire fort restreintes. Les 

 espèces sphériques ont un diamètre qui oscille entre a 3 et 2 a. Les 

 e-pèces en bâtonnets ou en filaments ont une épaisseur qui peut varier 

 dans les mêmes limites ; la longueur est souvent de deux à dix fois la 

 mesure de l'épaisseur. Les filaments de certaines espèces peuvent 

 atteindre une très grande longueur sans présenter de segmentation, 

 apparente au moins. 



Parmi les espèces de très petites dimensions, on peut citer le Bacille 

 de Pfeiffer qui mesure souvent moins deOu.5 de long, les hitrobacter 

 de Winogradsky, de 0u5 de long sur u 2 de large, le Micrococcus de la 

 mammile gangreneuse de la brebis qui n'a guère que a 2 de diamètre. 

 Or, avec les meilleurs objectifs, on n'arrive plus à distinguer de cor- 

 puscules de moins de al, et il n'y a aucune raison pour que les dimen- 

 sions des microbes s'arrêtent à cette dernière mesure. On est forcé 

 d'admettre qu'ildoitenexister de nombreux peut-être qui noussont tout 

 à fait invisibles avec les appareils habituels (1). Ces microbes traversent 

 les bougies filtrantes en terre poreuse, d'où le nom de Microbes 

 filtrant* (2), apparaissent à l'ultramicroscope comme de très fines gra- 

 nulations brillantes animées de mouvements très nets, dont il est 

 impossible de déterminer ni la forme ni les dimensions. Les preuves 

 physiques et physiologiques permettent d'affirmer leur existence (3). 



C'est ce qu'ont démontré les recherches de Nocard et Roux (4) sur la 

 péripneumonie bovine; dans la sérosité qui infiltre le tissu pulmonaire 

 il existe des microbes d'une ténuité telle qu'il n'est pas possible, avec 

 les meilleurs' objectifs, même avec les méthodes de coloration, d'en 

 déterminer ni la forme ni les dimensions ; on n'aperçoit qu'une très fine 

 poussière colorée, sans pouvoir isoler d'élément. La pullulât ion, dans 

 les milieux de culture appropriés, se manifeste par la production d'une 

 légère opalescence. 



D'après les recherches de Lœffler et Frosch (5), le microbe 

 de la fièvre aphteuse serait aussi de ces espèces; de même le mi- 

 crobe de la peste aviaire observée au Tyrol par Lode et Gruber (6) 



1 Roux, Sur les microbes dits invisibles Bull, de l'Inst. Pasteur, I, 1903, p. 7). 



2 Ri mlingi R, Les microbes filtrants [Ibid.. IV, 1!>06, p. 337). 



(3) Chauveau, Les microbes pathogènes invisibles et les preuves physiques de leur 

 existence Acad. des se., 16 avril L909 . 



i îi Nocard el Roux, Le microbe de la péripneumonie [Ann. de l'Inst. Pasteur, L898, 

 XII, p. 'MO). 



I iiiiin et Frosch, Maul-und Klauenseucbe [Centralbl. fiïr Bakt., 1 Abth., 

 XXIII, 1898, p. 371». 



(6 I.'i.i el Gruber, Bakteriologische Studien iiber die Aetiologie einer epidemis- 

 < her Erkrankung der Iliibner in Tirol \Ibid., XXX, 1901, p. 593). 



