104 ACTION DE DIFFÉRENTS AGEjMTS SLTi LES BACTÉRIES. 



velles expériences sont nécessaires cependant pour confirmer cette 

 opinion. Des espèces, paraissant complètement immobiles, peuvent se 

 mouvoir sou- l'action de la lumière ; c'est ainsi que, d'après Engel- 

 mann 1 , une Bactérie, qu'il dénomme Bacterium phôlometricum, ne 

 devient mobile que sous l'influence des rayons lumineux d'une certaine 

 intensité. 



La lumière ne paraît avoir aucune action sur la production du 

 pigment, chez beaucoup d'espèces chromogènes. La coloration apparaît 

 tout aussi bien à l'obscurité. 



Certaines sembleraient au contraire fuir les rayons solaires. Pour 

 Warrington (2), la nitrification ne s'opère qu'à l'obscurité. Downes et 

 Blunl (3 ont montré qu'une forte lumière pouvait être nuisible aux 

 cultures de Bactéries, même mortelle pour beaucoup d'entre elles. Les 

 expériences de Duclaux (4), faites sur des espèces définies, sont bien 

 plus concluantes. Il en résulte que la lumière peut être une cause réelle 

 de mort au bout d'un temps plus ou moins long, beaucoup plus court 

 pour les espèces qui n'ont pas de spores, 1rs Micrococcus par exemple, 

 que pour celles qui en produisent. Dans ce dernier cas, la spore résiste 

 plus longtemps que la cellule végétative. La mort est d'autant plus 

 rapide que l'insolation est plus forte. Arloing (5) et Roux (6) ont vu 

 diminuer très vite la vitalité de la Baclérie du chardon, sous l'action des 

 rayons lumineux. D'après Doux, les spores de cette espèce sont presque 

 toujours tuées après trente heures d'insolation ; la résistance la plus 

 grande a été de cinquante-quatre heures. D'après Arloing, elles seraient 

 moins résistantes que les Bacilles à cette action. Les spores insolées à 

 l'abri de l'air restent vivantes un temps beaucoup plus long. 



Des recherches de Dansini (7) n'ont l'ait que confirmer ces résultats. 

 11 a opéré sur des espèces assez variées, Micrococcus prodigiosus, 

 Bacillus vioiaceus, Bacillus pyocyaneus,- les Bacilles du charbon, du 

 choléra, de la septicémie de la souris, le Micrococcus pyogenes albus. Il 

 exposait aux rayons du soleil des cultures sur gélose ou sur pommes 

 de terre fraîchement inoculées ou des cultures en plein développement 

 dont il se servait ensuite pour inoculer des milieux nouveaux, et com- 

 parait les résullats avec ceux donnés par des cultures également 

 exposées au soleil, mais protégées par une cloche de verre noirci. Voici 

 les conclusions de son mémoire : 



1° Même la lumière diffuse a une action retardante sur le dévelop- 

 pement des microorganismes ; 



2° La lumière directe du soleil a réellement une action stérilisante 

 sur les microorganismes, en outre d'une action retardante sur leur 

 développement ; 



ili Engelmann, Racterium photometr-icum [Unters. aus der phys. Labor., Utrecht, 

 i --i 



(2) Warrington, Journ. chem. Soc, London, XXXIII, p. 11. 



(3) Dow.Niis et Blunt, Proc. <>f Boy. Soc, l«8ti, p. I 1. 



I ii Duclai \, Action de la lumière sur les microbes [C. li. de VAcad. des se, C cl CI, 

 • ■i .l/wi. de l'Inst. Pasteur, 1887, p. 88). 



(5) Arloing, Influence de la lumière blanche et de ses rayons constituants s m- les 

 propriétés du Bacillus anthracis [Arch. de physiol., 1886, p. 920). 



(6j Roux, De l'action de la lumière et de l'air sur les spores de la Bactéridie du 

 charbon [Ann. de l'Inst. Pasteur, I, 1887, p. 115). 



(7) Pansini, De l'action <le la lumière solaire sur les microorganismes [Rivista 

 il Tgiene 1889). Analyse in : \nn. </<■ min-.. 1890, p. 5J6. 



