BACTERIES PATHOGÈNES. 1-1 



des troubles profonds, parfois mortels. Ce sont des Bactéries parasites 

 ou pathogènes. 



Il en est de ces dernières qui semblent ne pouvoir vivre que dans des 

 hôtes de nature déterminée. Sorties de là pour une cause ou pour une 

 autre, mort ou séparation de parties, elles tombent en vie latente ou 

 meurent si elles n'ont pas à leur portée une voie nouvelle d'infection. 

 Ce sont des parasites obligés. Le nombre en diminue tous les jours. On 

 réussit, en effet, à faire vivre la plupart de ces espèces en saprophytes 

 dans des milieux artificiels; il est dès lors probable que des faits ana- 

 logues se passent dans la nature, plus ou moins facilement, suivant les 

 conditions qu'ils exigent. 



Les parasites facultatifs, au contraire, peuvent se développer et évo- 

 luer dans les milieux nutritifs non organisés, y vivre comme les espèces 

 saprophytes^ tout aussi bien que dans les hôtes où ils occasionnent des 

 troubles spéciaux. Nous en trouverons de nombreux exemples. La 

 Bactérie du choléra, celles de la fièvre typhoïde, du charbon, du tétanos, 

 peuvent vivre dans les eaux potables, dans le sol, dans d'autres milieux 

 naturels, où elles pullulent môme par voie de division, y former 

 aussi leurs spores et rester ainsi pendant un temps très long, atten- 

 dant, pour exercer leurs ravages si terribles, qu'elles pénètrent dans les 

 organismes attaquables par elles. 



Il semble actuellement raisonnable de penser que le caractère patho- 

 gène de tels êtres n'est pas un caractère naturel, primaire, mais plutôt 

 un caractère acquis, secondaire. Les types pathogènes seraient des 

 saprophytes primitifs qui, par adaptations successives, auraient pris 

 l'aptitude pathogène et graduellement acquis les caractères spéciaux, 

 soit d'une façon exclusive, sembie-t-il au moins actuellement, comme 

 le Bacille de la tuberculose, le Bacille de la lèpre, le Bacille de la morve 

 entre autres, que l'on ne connaît pas à l'état saprophytaire, soit d'une 

 façon seulement partielle, comme le Bacille du tétanos, le Colibacille, 

 les Staphylocoques pyogènes, par exemple, que l'on trouve tantôt en 

 parasites chez les êtres vivants, tantôt en saprophytes dans le milieu 

 extérieur. A l'appui de cette opinion, n'a-t-on pas vu le Bucillus sublilis, 

 le Bucillus mesenlericus vulgaris, considérés longtemps comme des 

 saprophytes types, pouvoir acquérir des propriétés pathogènes par des 

 moyens artificiels (1), et même rencontrés plus tard comme agents 

 pathogènes naturels (2). 



On trouve souvent, dans un organisme, des espèces qui s'y déve- 

 loppent sans influencer d'une façon nuisible son fonctionnement. C'est 

 ainsi qu'à l'état normal le tube intestinal de l'homme et des animaux 

 renferme, dans ses différentes parties, un nombre assez considérable 

 d'espèces, apportées probablement avec les aliments et les boissons. 

 Elles trouvent dans l'intestin un milieu très favorableet s'y multiplient. 



(1) Charrin et De Nittis, l'n Bacillus subtilis pathogène {Soc. de Biol., 1897, p. "11). 

 — Vincent, Sur les aptitudes pathogènes des microbes saprophytes (Afin. de Vins t. 

 Pasteur, XII, 1898, p. 785). 



(2) Silberschmidt, Le Bacillus subtilis comme cause de la panophtalmie chez 

 l'homme (Ann. de VInst. Pasteur, XVII, 1903, p. 268). — Kayser, Zur Frage der 

 Pathogenitât des Bacillus subtilis, besonders fur das Auge (Centralbl. fur Bakt., 

 l le Abth., Originale, XXXIII, 190.'», p. 2 il). — Sacquépeb, Infection secondaire par le 

 Bacillus mesenlericus au cours de la lièvre typhoïde (Ann. de VInst. Pasteur, XV, 

 1901, p. 261). 



