134 ACTION DES BACTÉRIES SUR LES MILIEUX OU ELLES VIVENT. 



leuses, finalement même se fondre pour ainsi dire dans leliquide ambiant. 

 Metschnikoff (1) et Bordet (2) ont montré qu'on pouvait obtenir celle 

 même modification en faisant agir in vitro du sérum de cobaye 

 immunisé ou tout autre sérum anticbolérique sur une émulsion de 

 Vibrions. Comme on peut suivre de plus près le phénomène, on observe 

 en plus, au début, une agglutination manifeste des éléments microbiens 

 précédant tout changement de forme. Il sera parlé plus loin de cette 

 action particulière. 



Ici, l'action bactéricide est particulièrement marquée en raison des 

 conditions spéciales de l'humeur employée qui provient d'un animal 

 immunisé contre le choléra, d'abord, puis ensuite de la grande sensi- 

 bilité du microbe employé, les Vibrions cholériques étant bien moins 

 résistants aux actions destructives que beaucoup d'autres espèces. 



La résistance des différentes Bactéries au pouvoir destructeur du 

 sang peut être très variable. Dans les expériences de Biïchner,le Bacille 

 du pus bleu s'est montré le plus résistant; le Bacille typhique, le Spirille 

 du choléra, le Bacillus coli communis ont été particulièrement sensibles; 

 le Bacille du charbon, le Bacille du rouget du porc sont influencés 

 d'une façon intermédiaire. 



Le sang de divers animaux montre des différences très grandes. 

 Tandis que le sérum du sang d'homme, de chien, de lapin, de poule, 

 de pigeon, est très actif, celui du cheval et du bœuf ne possède aucune 

 action bactéricide. Il y a même plus : l'action bactéricide du sang peut 

 varier dans la même espèce d'un individu àl'autre ; ce qui peut expliquer 

 certaines prédispositions. Il ne paraît du reste pas exister de rapport 

 immédiat entre l'action bactéricide du sang d'un animal donné et la 

 facilité avec laquelle il est infesté par une Bactérie pathogène ou lui 

 résiste. Le sang d'animaux réfractaires à un microbe peut être un bon 

 milieu de culture pour ce microbe; et, inversement, le sang d'animaux 

 non réfractaires à un microbe peut être doué de propriétés bactéricides 

 très énergiques pour ce même microbe. Ces rapports peuvent toutefois 

 • ■lie modifiés par certains procédés, en particulier par la vaccination; 

 c'est une des raisons les plus plausibles de l'immunité acquise après 

 vaccination. En somme, cette propriété bactéricide du sang paraît sur- 

 tout dépendre d'un état spécial des leucocytes, pouvant ne se mani- 

 fester que sous des influences déterminées, peut-être sous l'influence 

 d'excitations causées par la présence de produit- solubles d'origine 

 microbienne. 



Quant à la puissance bactéricide du sang d'une espèce animale pour 

 une Bactérie donnée, il faudra de nombreuses expériences pour la 

 déterminer avec une approximation suffisante. D'après Buchner, un 

 millimètre cube de sang de lapin peut détruire environ un millier de 

 Bacilles typhiques. Xissen (3) a étudié l'action nocive du sang sur un 

 grand nombre d'espèces de Bactéries; il a constatéque cette action varie 



il ; Metschnikoff, Études sur l'immunité. Sur la destruction extracellulaire des 

 Bactéries (Ann. de l'Inst. Pasteur, IX, 1895, p. 433). 



{'2f Bordet, Les Leucocytes cl Les propriétés actives du sérum chez les vaccinés 

 [Ann. de l'Inst. Pasteur. IX, 1895, p. 162). — Les sérums hémoly tiques, leurs 

 antitoxines et les théories des sérums cytologïques [Ibid., XIV, 1900, p. 257). 



(3) Nissbh, Zur Kenntniss der Bactérien vernichtenden Eigenschaft des Blutes 

 [Zeitschr. fur Hygiène, VI 1889, p. 187). 



