BACTKIUES PATHOGÈNES. KÎ5 



considérablement suivant l'espèce. En injectant de fortes quantités d'une 

 espèce inoffensive, le Micrococcus aquatilis par exemple, le sang perd 

 une grande partie de son pouvoir bactéricide : du produit de culture 

 fillrésurun filtre Chamberland n'affaiblit jamais l'action du sang. L'affai- 

 blissement ne provient donc pas d'un apport de produits solubles, mais 

 nécessite la présence des microbes vivants. 



D'après Pekelharing (1), le sang et la lymphe du lapin pourraient 

 même détruire les spores si résistantes du Bacille du charbon. 



Des humeurs autres que le sang et la lymphe possèdent des propriétés 

 bactéricides bien marquées; ceci se conçoit facilement d'après l'origine 

 cellulaire des produits bactéricides. L'urine, d'après Lehmann (2), 

 aurait une action évidente sur les cultures de charbon et de choléra, 

 moindre sur cellesde Bacille typhique. Cette action paraît due à la pré- 

 sence des phosphates acides dans l'urine; des solutions de phosphate 

 acide de potasse agissent dans le même sens. Wi'irtz (3) a reconnu au 

 blanc d'œuf cette même propriété bactéricide; Fokker (4) l'a signalée 

 pour le lait. Adami (5) reconnaît au foie une fonction bactéricide très 

 marquée. Les mucus nasal, buccal, vaginal, utérin agissent dans le 

 même sens. Tous les mucus, du reste, de l'homme ou des animaux 

 paraissent jouir de propriétés bactéricides énergiques (6). 



London (7) a signalé la diminution des propriétés bactéricides du sang 

 de pigeon et de lapin à l'égard du Bacille du charbon, lorsque les ani- 

 maux étaient soumis à des influences défavorables, telles que le jeune, 

 la gène respiratoire, l'excitation des nerfs sensibles, l'état urémique. 



Alexine et sensibilisalrices: 



Partout se rencontre la même substance, Y alexine, qui paraît bien 

 être un facteur normal du sang et des humeurs. Les procédés d'immu- 

 nisation ou de vaccination n'augmentent pas cette alexine, que l'orga- 

 nisme produirait d'une façon régulière, sous certaines influences. Elle 

 ne paraît avoir aucune spécificité, se trouve à doses égales dans le sérum 

 des animaux neufs et dans celui des vaccinés. Seule, elle ne peut pas 

 exercer d'action bactéricide ; il lui faut une action adjuvante, d'où le 

 nom de complément que lui donne Ehrlich ; alexine et complément sont 

 synonymes. Il lui faut la présence d'une substance spéciale qui agit sur 

 les éléments à atteindre, microbes ou élémenls cellulaires, pour les 

 préparera subir l'action spéciale, action de désagrégation, de dissolution, 

 de destruction, action lytique, suivant le cas baelériolyse, hémolyse, 

 cytolyse. La manière d'agir de celte dernière substance est encore 



il Peki iiiaiunc, La propriété bactéricide du sun^; [Scm. méd., 1892, n° 63). 



(2) Lehmann. Ueber die pilztodtende Wirkung des frischen Ilarns des gesunden 

 Mcnschen (Centralbl. fur Bakt., VII, LS90, p. 457). 



(3) R. Wurtz, De l'action bactéricide du blanc d'œuf [Senti, méd., 1890, n a 3). 



(4) Fokkeh, Onderzoekigen nover melkyzuugisting (Weckblad van hed nederl. Tijd 

 schrift van Geneeskunde, I, II, 1890). 



(5) Adami, On (lie bactericidal funclions of the liver and the etiology of progressive 

 hepalic cirrhosis (Montréal med. Journal, janvier 1X99). 



(6) Wurtz el Lermoyez, Le pouvoir bactéricide du mucus nasal (Soc. dp Biol., 

 1894). — 1'". Arloing, Recherches sur le pouvoir bactéricide de la mucine {Journal de 

 physiol. el de palhol. gèn., IV, 1902). 



(7) London, Influence de certains agents pathologiques sur les propriétés bactéricides 

 ^\u saiiK (Arch. des se. biol. de Saint-Pétersbourg, V, 1S97, p. 88), 



