BACTÉRIES PATHOGÈNES. I 1 1 



beaucoup d'individus normaux est agglutinant pour ce microbe, parfois 

 jusqu'à 1 p. 300 ; il en est de même pour le sérum d'espèces animales 

 diverses. En outre, des agglutinines peuvent être produites sous l'in- 

 fluence de substances qui n'ont aucun rapport avec les microbes qui 

 subissent l'agglutination: Collins (1) a vu le pouvoir agglutinant à 

 l'égard du Bacille de lu dysenterie type Flexner augmenter dans de 

 fortes proportions, chez le lapin inoculé, après injection de pancréatine, 

 d'invertine, de nucléine, d'indol, descatol, même de phosphates alcalins 

 ou terreux. 



Enfin, dans un même sérum spéciGque, à côté de l'agglutinine principale 

 il peut se former des agglutinines secondaires, qui peuvent alors agir 

 soit sur des espèces ou races microbiennes voisines, elles sont dites 

 coagglutinines ou agglutinines de groupe, soit sur des espèces bien 

 différentes, nétéroagglutinines. 



On ne peut donc pas dire que la réaction d'agglutination produite à 

 l'aide d'un sérum spécifique est une réaction réellement et absolument 

 spécifique. Elle n'a qu'une spécificité relative ou partielle. A côté delà 

 partie réellement spécifique de l'agglutination produite par l'aggluti- 

 nine spécifique, il y a sa partie en quelquesorle indifférente, que peuvent 

 déterminer les quantités d'agglutinines diverses, non spécifiques, qui se 

 trouvent à côté de la première. 



Des exemples démontrant le bien fondé de ces conceptions seront 

 donnés lors de l'étude de diverses espèces microbiennes. Comme l'ont 

 montré Widal et Sicard ("2), le sérum typhique humain agglutine souvent 

 les espèces parâtyphiques à un taux assez élevé. Wilson (3) dit que le 

 sérumdes individus atteints de méningite cérébro-spinale peut agglutiner 

 de 1 : 50 à 1 : 400 le Bacille typhique et le Colibacille ; le Méningocoqueet 

 le Gonocoque sont tousdeux agglutinés parleurs sérums spécifiques (4). 



11 y a, par contre, des exemples où l'agglutination parait très précise 

 et pourrait passer pour absolument spécifique. C'est souvent le cas poul- 

 ies diverses races du Bacille de la dysenterie par exemple. Le sérum 

 d'un animal ou d'un malade infecté par le Bacille du type Shiga agglu- 

 tine ce microbe et reste sans action sur le Bacille du type Flexner, 

 d'après Martini et Lentz (5). Toutefois, le fait annoncé n'est pas constant, 

 il y a des exceptions; certains sérums sont agglutinants pour les deux 

 types; Dopler ((>) a même vu le sérum d'un malade porteur du Bacille 

 type Shiga ne pas agglutiner ce microbe et agglutiner celui du type 

 Flexner. 



On peut tirer de là diverses conclusions au sujet de l'agglutination : 

 qu'un sérum donné peut la provoquer dans des cultures microbiennes 

 autres que celles du microbe qui a servi à l'obtenir ; que des sérums 



(1) Collins, The produ limi of agglutinins in the animal hody by the inoculation ot 

 substances other than products of bacterial origins (Journ. of exper. mal.. X, 

 1908, p. 529). 



(2) Widal et Sicard, Étude sur le séro-diagnostic et sur la réaction agglutinante 

 chez les typhiques ( \nn. de VInst. Pasteur, XI. 1897. p. 353). 



(.'5) Wilson, On heterologous agglutinins {Congrès de Britiéh médical Association à 

 Belfast, juillet 1909). 



(4) Dopter et Koch, La coagglutination du Méningocoqueet dujGonocoque (Soc. de 

 Biol., 1908, n° 27). 



(5) Martini et Lentz, Ueber die Differenzierung der Ruhrbacillen mittelst Aggluti- 

 nation (Zeitschr. fur Hygiène, 1902, XLI, p. 591). 



(6) Dopter, Les dysenteries. Paris, Doin. 1909. 



