160 ACTION DES BACTÉRIES SLR LES MILIEUX OU ELLES VIVENT. 



toutefois une généralité absolue, est qu'elles ne récidivent pas, ou seu- 

 lement après un certain laps de temps écoulé; l'individu guéri est devenu 

 plus ou moins réfractaire à de nouvelles infections par la même espèce. 

 De plus, l'expérience a démontré que cet état réfractaire ou, comme on 

 dit plus souvent, cette immunité, temporaire ou définitive, pouvait être 

 acquise par de très légères atteintes de ces affections, telles que celles 

 déterminées expérimentalement par l'inoculation de cultures atténuées 

 dans leur virulence par l'un des agents qui l'affaiblissent et la font dispa- 

 raître. En associant ces deux idées d'atténuation de Ja virulence des 

 espèces et de non-récidive de l'affection, même après une attaque 

 légère, on est arrivé à la méthode si féconde de la vaccination. C'est à 

 Pasteur que revient l'honneur d'avoir fait entrer la vaccination dans 

 le domaine scientifique et d'avoir indiqué les moyens rationnels qui con- 

 duisent l'observateur à créer des cultures atténuées, des vaccins. On 

 connaît les belles applications de sa théorie au charbon, au choléra des 

 poules, à la rage. 



L'obtention de l'immunité, Y immunisation, peut être obtenue par l'in- 

 tervention des seuls produits solubles fabriqués par le microbe, comme 

 Charrin (1) l'a démontré le premier pour le Bacille pyocyanique, peu 

 après lui, Roux et Chamberland (2) pour le Vibrion septique et le Bacille 

 ducharbon symptomatique. Bouchard (3) en a fait ressortir l'importance 

 et les applications. Ces résultats ont été étendus depuis à bien d'autres 

 espèces microbiennes, tout principalement le Bacille du tétanos, le 

 Bacille de la diphtérie, le Bacille typhique, le Colibacille, le Strepto- 

 coque pyogène, le Staphylocoque doré, le Pneumocoque. On produit 

 ainsi une véritable vaccination chimique. 



Une telle immunité contractée à la suite d'une atteinte de maladie ou 

 à la suite d'inoculation artificielle est dite immunité acquise ou arti- 

 ficielle. L'immunité naturelle est la propriété que possède naturellement 

 un organisme de résister aune infection donnée. On ne sait encore que 

 peu de choses au point de vue de l'immunité naturelle ; c'est surtout 

 l'immunité acquise qui a été étudiée. 



L'immunité naturelle peut être complète pour une infection donnée : 

 1 animal y est absolument réfractaire ; ou seulement partielle : l'animal 

 ne présente que des symptômes peu marqués, légers, à côté de ceux 

 déterminés chez les animaux réceptifs. 



Cette propriété peut être une propriété de classe, de genre, d'espèce, 

 même seulement de race. Elle peut parfois aussi être individuelle, ne 

 se rencontrer que chez quelques individus que rien ne peut faire dis- 

 tinguer de leurs voisins ; ici interviennent certainement les prédispo- 

 silions individuelles que nous avons déjà vues faciliter ou entraver 

 l'infection, ou des particularités héréditaires, et, dans ce cas, il y a alors 

 souvent, sinon toujours, intervention des facteurs de l'immunité 

 acquise. Xous trouverons, en étudiant les espèces pathogènes, de 

 nombreux exemples de cette immunité naturelle de classes, de genres, 



(1) Charrin, Sur les procédés capables d'augmenter la résistance de l'organisme à 

 l'action des microbes (C. Vf. de l'Acad. des se. 24 octobre 1887). 



2) Rouxet ChambeRlaUD, Immunité contre la septicémie conférée par des substances 

 solubles {Ann. de l'Inst. l'asleur. I, 1887, p. 561). 



(3) BouchaRd, Thérapeutique des maladies infectieuses, 1888. — Les microbes patho- 

 gènes, 1892. 



