CLASSIFICATION ET DESCRIPTION. 429 



C. Action pathogène. 

 1° Inoculation à divers animaux et étude minutieuse des modifications produites. 

 2° Production de l'immunité. 

 3° Réaction d'agglutination. 



4° Études des substances toxiques produites (aussi bien pour les espèces non patho 

 gènes que pour les pathogènes). 



Il faut cependant reconnaître que pour établir une espèce, avec de 

 grandes présomptions au moins, il n'est pas absolument nécessaire de 

 connaître toutes les phases de son développement. Ehrenberg a bien 

 délimité, dans le groupe si nombreux des Infusoires, des genres et des 

 espèces durables, tout en ne connaissant chez eux que la multiplication 

 par division. Il ne faudrait pas croire également que toutes les formes 

 décrites aujourd'hui comme espèces doivent en avoir réellement la 

 valeur. Il est possible que des études approfondies conduisent à rap- 

 procher et à rapporter au même type spécifique des formes que des 

 recherches superficielles avaient tenues éloignées. Mais il est toutefois 

 bien problable qu'on aura plus souvent des résultats inverses à signaler. 

 Beaucoup d'espèces actuelles, c'était déjà l'opinion de Davaine (1), sont 

 des types sous lesquels se cachent plusieurs espèces. 



En partant de cette dernière idée, on arrive à reconnaître qu'il existe 

 entre diverses catégories d'espèces des ressemblances très marquées et, 

 en les rapprochant, à constituer ce qu'on peut appeler des groupes, où 

 l'on réunit, autour d'une espèce donnée qu'on peut considérer comme 

 chef de file, celles qui semblent s'y rattacher. Quelle peut être la valeur 

 réelle de cette conception ? Il est difficile de se prononcer actuellement. 

 Ces groupes peuvent être les analogues des sous-familles des classifica- 

 teurs. Ou bien, il peut exister, entre les espèces d'un groupe, des liens 

 plus étroits ; elles peuvent dériver d'un seul et même type primitif, et 

 tendre à s'individualiser par suite de la fixation de certains caractères 

 primitivement transitoires. Tout cela peut, il est vrai, n'être que de 

 simples hypothèses. 



Voici les principaux groupements qui paraissent les plus rationnels : 



Groupe du Bacillus sublilis. 



Bacillus subtilis. Bacillus tumescens. 



Bacillus asterosporus. Tyrolhrix tennis. 



Bacillus mesenlericus vnlgalus. Tyrothrix dislorlus. 



Bacillus mesenlericus fuscus. Bacillus megaterium. 



Bacillus mesenlericus ruber. Bacillus mycoides. 



Bacillus mesenlericus niger. Bacillus anlhracis. 



Groupe du Bacillus coli communis. 



Bacillus coli communis. Bacillus fœcalis alcaliqenes. 



Bacillus typliosus. Bacillus icteroides. 



Bacilles paratyphiques. Bacille de la psiltacose. 



Bacillus enteridis. Bacillus laotiens. 



Bacillus lactis aerogenes. Bacillus actinobacler. 



Bacillus Friedlaenderi. Divers autres Bacilles capsules. 



Groupe des Bacilles fluorescents. 



Bacillus fluorescens liquefaciens. Bacillus syncyanus. 



Bacillus /luorescens putridus. Bacillus chloror&phis. 



Bacillus pyocyaneus. 



(1) Davaine, Dict. encycl. des se. méd., art. Bactéries, 1868. 



