MICROCOCCUS PASTEURI. 469 



naître après coloration au violet, à la thionine phéniquée et emploi de 

 la méthode de Gram. 



L'inoculation directe à la souris ou, mieux, au lopin de ses produits 

 pathologiques est le meilleur moyen de s'assurer de son degré exact de 

 virulence ; il est préférable de faire d'abord une culture dans un mélange 

 de bouillon et de sérum liquide à parties égales et d'inoculer après 

 vingt-quatre heures. 



Les cultures diverses, s'obtenant facilement, donnent aussi d'excel- 

 lentes indications; mais il faut se rappeler qu'elles ne renseignent pas, 

 ou seulement d'une façon imparfaite, sur la nocivité exacte du microbe 

 isolé. Le diagnostic du Streptocoque est souvent une opération délicate. 



Sérodiagnostic. — La réaction d'agglutination et la réaction séro- 

 thérapique ne donnent jusqu'ici que des résultats fort inconstants, 

 dus certainement à l'extrême variabilité du Streptocoque pyogène. On 

 retrouve ici les mêmes raisons qui déterminent la grande inégalité dans 

 l'action thérapeutique des sérums antistreplococciques. Le sérum de 

 Moser a une action agglutinante manifeste sur les Streptocoques isolés 

 du sang de scarlatineux et aucun effet sur ceux d'autre provenance. En 

 général, l'agglutination ne s'obtiendrait, pour chaque variété de Strep- 

 tocoque, qu'avec le sérum d'immunisation correspondant (1). 



Les divers sérums ne possèdent la propriété agglutinante que d'une 

 façon très irrégulière. Le sérum des malades atteints d'affections 

 streptococciques n'est généralement pas agglutinant. 



MICROCOCCUS PASTEURI Sternberg. 



(Pneumocoque, Pneumncoccus de Fra°nl>el, Diplococcus pneumonise, 

 Micrococcus lanceolalus.) 



Atlas de microbiologie, pl. xiii. 



Pasteur, Roux et Chamberland ont décrit, en 1881 (2), un Micro- 

 coque trouvé dans le sang de lapins auxquels ils avaient injecté de la 

 salive d'un enfant mort de rage. L'effet produit fut une septicémie mor- 

 telle en trente-six heures; le sang de tous les organes renfermait des 

 Bactéries rondes en grand nombre. Ces expérimentateurs obtinrent les 

 mêmes résultats en injectant à des lapins de l'expectoration de broncho- 

 pneumoniques. Un des caractères les plus apparents a été dès lors 

 signalé, la présence d'une capsule entourant la Bactérie comme d'une 

 auréole. 



Peu de temps après, Sternberg (3), sans connaître les recherches 

 de Pasteur sur ce point, arrivait à des conclusions identiques et décrivait 

 quelques-unes des particularités de culture de l'espèce, à laquelle 

 il a attribué plus tard le nom qui doit lui être conservé, vu son droit 

 de priorité, Micrococcus Pasleuri. Cet observateur admettait alors son 

 identité avec le Pneumobacille de Friedlaender, qui s'en dislingue par 

 bien des caractères (4). 



(1) Miîyer, Deutsche med. Woehensehr., 16 octobre 1902. 



(2) Pasteur, Roux et Chamuerland, Bull, de VAcad. de tnéd., 25 janvier et 22 mars 

 1881. 



(3) Sternberg, Amer. Jonrn. of Med. se, avril 1881. 



(4) Sternbkrg, The Pneumoniacoccus of Friedlaender, Micrococcus Pasteuri (Amer. 

 Journ. of Med. se., July 1885). 



