170 COCCACÉES. 



Jusqu'alors, cette espèce ne paraissait occasionner qu'une maladie 

 purement expérimentale, n'ayant d'analogue dans aucune désaffections 

 connues de l'homme ou des animaux. Après Friedlaender (1), qui le 

 confondait avec le Pneumobacille, Talamon ('!) l'avait cependant signalée 

 dans les crachats des pneumoniques, dans l'exsudal du poumon, obtenu 

 par ponction pendant la vie ou pris à l'autopsie, et une fois dans le 

 sang d'un malade peu de temps avant la mort. Il en avait obtenu des 

 cultures dans des bouillons et déterminé chez des lapins, par injection 

 de liquide de culture, des pneumonies véritables, accompagnées 

 souvent de pleurésie et de péricardite. Les animaux meurent d'habitude 

 du quatrième au cinquième jour, après avoir atteint des températures 

 élevées, jusqu'à 41°, 8; certains d'entre eux ont résisté. Talamon ne 

 mentionne pas la présence de la capsule, mais insiste sur la forme 

 ovale, à petite extrémité pointue, des coccus qu'il dit être lancéolés, 

 ressemblant à des grains de blé. 



Ce sont surtout les recherches de A. Fraenkel (3) qui ont contribué 

 a mettre en évidence son rôle pathogène important. Le caractère 

 qui l'avait frappé d'abord était son action sur l'organisme du lapin, 

 d'où le nom qu'il lui avait donné, Micrococcus der Sputumsepticaemie 

 Microcoque de la septicémie salivaire) ; ce n'est que plus tard qu'il 

 est arrive à le considérer comme la cause delà pneumonie chez l'homme. 

 Actuellement, pour tous (4), c'est l'agent essentiel de la pneumonie infec- 

 tieuse; le Pneumobacille de Friedlaender ne joue, lorsqu'il s'y rencontre, 

 qu'un rôle de saprophyte, pouvant envahir le poumon malade ou 

 mort. Tout comme son congénère, il ne se localise pas toujours dans 

 les poumons, mais pénètre dans la circulation générale et provoque 

 des inflammations métastatiques, qui affectent surtout les grandes 

 séreuses, d'où ces pleurésies, péricardites, endocardites, méningites, 

 péritonites même, consécutives à la pneumonie, pouvant même se 

 déclarer d'emblée, sans que la Bactérie ait porté d'avance son action 

 sur le poumon (5). 



Ortmann et Santer (6) ont rencontré exclusivement le Pneumocoque, 

 doué d'une très grande virulence, chez plusieurs sujets atteints de 

 pneumonie, dans le pus de différents abcès des parties molles et dans 

 le pus d'une arthrite suppurée. Picqué et Veillon (7) n'ont rencontré que 

 ce môme microbe dans le pus d'une arthrite purulente du genou, consé- 

 cutive à une pneumonie. 



D'après les recherches de Foa et Bordoni (8), cette espèce serait 



i. Friedlaender, Ueber die Schizomyceten bei der acuten fibrinôsen Pneumonie 

 \Virchows Arch. ,Bd LXXXVII, 1882). 



(i!) Talamon, Soc. anat . 1883, el Soc. de BioL, 21 mai 1884. 



(3) Fraenkel, Die ^enuine Pneumonie (Congrès de méd. int. de Berlin, 1881). — 

 Bacleriologischc Millheilung Deutsche med. Wochenschr., 1885, et Zeitschr. fiir klin. 

 Med.. X, |). 101). — Weitere Beilrâge zur Lehre von deo Micrococcen der genuinen 

 fibrinôsen Pneumonie Zeitschr. fiir klin. M<-d., X. Heft ;>-<>; XI, Heft 5-6). 



il) Weichselbaum, Ueber die Aetiologie «1er acuten Lungen-und Rippenfellentzûn- 

 dungen Wiener med. Jahrb., I s s «i , p. 483). — Gamaléia, Étiologie de la pneumonie 

 fibrineuse Ann. du l'insl. Pasteur, 1888, p. 110). 



(.)) Nii îii'.. De la méningile duc au Pneumocoque avec ou sans pneumonie (Arch. 

 gén. de méd., avril et juillet 1881 . 



pi Ortmann el Santer, Virchoufs Arch. fur path. Anat., 1890. 



|7| Picqub et Veillon, Arch. de méd. expèr., janvier 1891. 

 ■ s ,-i Bordoni, Sem méd., 1887, p. 131. 



