MICROCOCCUS CATARRUALIS. 517 



est favorable. Ces cultures perdent, vile leur vitalité ; il faut les réen- 

 semencer au bout de trois ou quatre jours. 



Sur gélose-ascile, ou gélose au sérum ou au sang, le développement 

 est bien meilleur. La vitalité s'y conserve des semaines. 



Sur gélatine, le microbe pousse lentement, sans liquéfier. 



Sur pomme de terre, il se développe mal, en donnant une très minime 

 culture. 



Dans le bouillon, le développement se fait bien, il se produit un trouble 

 et un dépôt assez abondant, ou un léger voile, d'après Gnon et Pfeiffer. 



Dansle sérum liquide, le développement est faible. Le microbe n'a pas 

 de capsule. 



Le lait n'est pas coagulé ; le microbe y pousse bien. 



PROPRIÉTÉS BIOLOGIQUES 



La vitalité se perd assez vite dans les milieux ordinaires ; dans les 

 milieux au sang ou aux sérosités, elle se garde au contraire long- 

 temps. 



Le microbe pourrait résister longtemps à la dessiccation. 



Il ne forme pas d'indol. 



Il ne fait fermenter aucun sucre. Il ne modifie pas les milieux 

 tournesolés, ne produit pas de changement de teinte dans le bouillon- 

 ascite glucose ou maltosé à 1 p. 100, additionné de rouge neutre 

 (p. 507). 



Des produits toxiques ne sont pas connus. Les cultures filtrées n'ont 

 aucun effet. 



INOCULATION EXPÉRIMENTALE 



Le Micrococcus calarrhalis paraît être très peu virulent pour la souris, 

 le cobaye et le lapin. Les souris et cobayes ne succombent qu'à des 

 injections intrapéritonéales de doses massives de cultures. 



HABITAT ET ROLE ÉTIOLOGIQUE 



Ce microbe n'a pas encore été rencontré dans le milieu extérieur. 



Il paraît commun sur la muqueuse trachéale saine, dans le mucus 

 nasal des individus sains, en dehors de tout cas de méningite. 



Il est trèsfréquent dans la bronchite aiguë, les pneumonies, labroncho- 

 pneumonie infantile, dans les crachats de coqueluche, de rougeole, de 

 diphtérie, de scarlatine ; très fréquent dans les crachats de grippe. 



Dans ces cas, il est rarement seul, le plus souvent associé à d'autres 

 microbes, surtout le Pneumocoque et le Bacille de Pfeiffer. 



Son rôle est encore bien douteux. C'est peut-être un simple sapro- 

 phyte; ou bien il agit en association. 



RECHERCHE ET DIAGNOSTIC 



C'est surtout important pour le Méningocoque (Voy. p. 5 13) ouïe Gono- 

 cpque (Voy. p. 533). Ces trois espèces ont en ellét de grands rapports 

 entre elles. Elles paraissent cependant devoir être nettement distin- 

 guées. 



