WICROCOCGUS MELITENSIS. 543 



cutanée ou intraveineuse. On réussit à avoir des cultures avec l'urine 

 ou le lait. L'infection serait peut-être possible par ingestion. Dans aucun 

 cas, l'animal ne présente de signes d'infection. 



Le mouton, la vache, le cheval, le inulel peuvent être aussi infectés 

 sans montrer des symptômes nets; le seul signe est l'agglutination du 

 microbe avec leur sang. 



Le singe donne les résultats les plus intéressants. A la suite d'inocu- 

 lation sous-cutanée ou intraveineuse, on observe un processus iden- 

 tique à la maladie humaine, une maladie mortelle d'emblée ou guérissable 

 présentant une courbe de température ondulante très semblable à celle 

 que Ton observe chez l'homme. Il se produit une série d'accès fébriles 

 séparés par des rémissions souvent complètes; les accès durent de cinq à 

 dixjours. Lamaladiepeutdurertrenteouquarantejours,puis la guérison 

 survient; ou bien la mort peut s'obtenir plus ou moins vite. Les inocu- 

 lations intracérébrales donnent le plus souvent une affection aiguë, 

 mortelle. A l'autopsie, le microbe peut être isolé de tous les organes et 

 de tous les tissus ; la rate est foncée, hypertrophiée : c'est le seul 

 symptôme anormal. Dans les cas légers, on peut ne retrouver le microbe 

 que dans les ganglions lymphatiques et l'urine. Le chien paraît pouvoir être 

 infecté, mais sans apparence de maladie. 



L'inoculation à Y homme, tentée expérimentalement à plusieurs reprises, 

 reproduit la maladie typique. Les contaminations de laboratoire ont été 

 assez nombreuses et ont même eu des résultats funestes qui commandent 

 une très grande prudence. De simples éco'*chures paraissent pouvoir 

 servir de porte d'entrée au virus. 



IMMUNITÉ ET SÉROTHÉRAPIE 



Chez l'homme, une première attaque confère l'immunité, sinon 

 complète, du moins très nette, mais pour peu d'années, une ou deux 

 peut-être. 



Chez le lapin et le cobaye, un long traitement par des cultures tuées 

 peut protéger contre l'inoculation de cultures virulentes, ou bien ne 

 donne aucun résultat et même parfois rend l'animal plus sensible. 

 Ouelques expériences faites sur l'homme ont donné ce même résultat. 



L'inoculation de cultures mortes, et surtout celle de cultures vivantes, 

 détermine la formation dans le sang d'agglutinines qui paraissent 

 spécifiques; le pouvoir agglutinant du sérum peut, avec des cultures 

 vivantes, arriver à 1 p. 1000, 1 p. 1500, même 1 p. 3000. Cette propriété 

 agglutinante existe, du reste, dans le sang des malades, où elle atteint 

 souvent des taux plus élevés; elle sert très avantageusement pour 

 le diagnostic. 



Wright, dès 1896, avait tenté d'immuniser des chèvres et un cheval 

 pour obtenir un sérum préventif. L'essai sur des malades ne put démontrer 

 la valeur d'un tel sérum. Eyre n'obtint pas de meilleurs résultats. 



La Commission anglaise a étudié un vaccin obtenu avec des cultures 

 sur gélose âgées de dix jours, émulsionnées dans de l'eau, chauffées à 

 60° pendant une demi-heure et additionnées d'acide phénique en 

 proportion de 0,5 p. 100. Les résultats n'ont pas été très favorables. 



