568 COCCACÉES. 



a du reste signalé la présence dans la salive. D'après Biondi, cependant, 

 la distinction est très nette. Le Micrococcus salivarius pyogenes liquéfie 

 plus lentement la gélatine ; la liquéfaction ne commence à 12°-14° qu'au 

 vingtième jour ; à ce moment, les autres ont déjà liquéfié une bonne 

 partie delà gelée. La coloration du premier est d'un jaune d'or plus clair 

 que celle du Micrococcus pyogenes aureus: il forme souvent à la surface 

 de la gélatine liquéfiée une pellicule qui ne s'observerait pas avec les 

 autres. Enfin les coccus sont plus isolés dans le pus. Après avoir étudié 

 un grand nombre de cultures de Micrococcus pyogenes aureus, on arrive 

 à se convaincre que les caractères cités sont loin d'être aussi nettement 

 différentiels. La liquéfaction déterminée par cette dernière espèce ne 

 marche souvent que lentement, lorsqu'on se sert, pour inoculer, d'une 

 culture de troisième ou quatrième génération ; la coloration des colonies 

 surgélose estaussi moins vive. Enfinilarrive fréquemmentd'observersur 

 la gélatine liquéfiée par le Micrococcus pyogenes aureus cette pellicule 

 très visqueuse, adhérant au fil de platine et se laissant étirer en longs 

 fils, que Biondi donne comme si caractéristique pour son espèce. Des 

 nouvelles recherches sont nécessaires pour élucider la question et établir 

 la véritable nature des espèces étudiées par Biondi. 



MICROCOCCUS DANS LA SCARLATINE. 



Coze et Feltz (1) ont signalé, en 1872, la présence de Micrococcus, de 

 0,6 a de diamètre, dans le sang de malades atteints de scarlatine. Pohl 

 Pincus (2) dit avoir trouvé, en 1883, des coccus de 0,5 a chez des scar- 

 latineux, à la surface de l'épiderme desquamé et sur le voile du palais 

 dans un cas d'angine. 



La présence de Streptocoques très semblables à ceux du pus ou de 

 l'érysipèle a été signalée par de nombreux observateurs dans diverses 

 lésions de la scarlatine. Il n'est guère possible, actuellement, de les dis- 

 tinguer nettement du Streptocoque pyoyène dont les caractères sont, on 

 le sait, assez variables. Fraenkel et Freudenberg (3) ont obtenu des 

 cultures d'un de ces Streptocoques avec le suc du rein, du foie et de la 

 rate, dans trois cas mortels de scarlatine. Babès (4) a retrouvé, dans 

 dix-huit cas sur vingt mortels de scarlatine, un microbe en chaînettes 

 qu'il regarde comme une simple variété du Streptocoque du pu-. 

 Baskin (5) décrit un Micrococcus, qui se rencontre principalement dans 

 les leucocytes et dans l'épiderme desquamé et diffère surtout du 

 Streptocoque pyogène parce qu'il ne se développe pas sur gélatine à la 

 température de la chambre. 



Lœffler (6) et plus tard Wi'irtz et Bourges (7), étudiant les fausses 



(1) Coze et Feltz. Recherches cliniques et expérimentales sur les maladies infec- 

 tieuses. Paris, 1872. 



"i l'uni. Pincus, Befund and der Epidermisscluippen von Scarlachkranken in der 

 Shalungperiode [Centralbl. fur die med. Wissensch., 1883, n° 36). 



(3) Fraenkel et Freudi xbbrg, in Cornil et Babès, Les Bactéries, 3 e édit., t. II, 

 p. 265. 



(4) Bahès, t'a Coknil et Babès, Les Bactéries, 3 e édit., II, p. 266. 



(5) Raskin, Ueber die Aetiologie des Scarlachs ((".enlralhi. fur Bakt ., V, 18X9). 



'.i Loeffler, Untersuchungen iiber die Bedcutung der Mikroorganismen fur den 

 Enstehung di:r Diphtérie [Mitth. ausdem kaiser l. Gesundheitsamte, 1884). 



(7) Wurtz et Bourges, Recherches bactériologiques sur l'origine pseudo-diphtéri- 

 tique de la scarlatine (Arch. de méd. expér'., 1 x'.'O, p. 311). 



