572 COCCACÉES. 



logiques différents à tous points de vue ? C'est là une question qui n'est 

 pas encore tranchée (1). 



Variole. — Cornil et Babès (2) trouvent des Microcoques dans les 

 lacunes du corps rauqueux des papules varioleuses. 



Guttmann (3) a isolé du contenu de pustules de variole les Micrococcus 

 pyogenes aureus et Micrococcus cereus albus; des pustules de varicelle 

 lui ont fourni en outre une troisième espèce nouvelle, Micrococcus viri- 

 dis flavescens. 



Marotta (4) a trouvé, dans le contenu d'une pustule de variole, un 

 coccus disposé en tétrades, qu'il considère comme spécifique. Par ino- 

 culation de cultures pures de la septième génération à des veaux, il 

 aurait obtenu des pustules vaccinales typiques. Les caractères des 

 cultures rappellent tous ceux du Micrococcus pyogenes aureus ; il y a 

 certainement eu confusion. 



Hlava (5) est arrivé aux mêmes résultats que Guttmann; il a isolé, 

 de pustules de variole, les Micrococcus pyogenes, M. pyogenes albus, 

 M. viridis flavescens, M. cereus albus. Nous savons qu'aucune de ces 

 espèces ne peut être regardée comme spécifique. 



Les résultats des recherches de Garré (6) sont plus sérieux, mais 

 encore loin de trancher définitivement la question. Il a obtenu, de pus- 

 tules de variole et de vaccine, un Micrococcus qui lui paraît spécifique 

 et deux Bacilles en courts bâtonnets, n'ayant aucune action sur l'orga- 

 nisme. 



Les coccus de la première espèce sont très petits et se cultivent faci- 

 lement. Ils donnent sur gélatine une culture grisâtre épaisse, homogène; 

 le milieu n'est pas liquéfié. Sur gélose, ils forment des taches d'un blanc 

 sale mat, ne paraissant pas homogènes, mais formées par de petits 

 flocons assemblés. Le lait est rapidement coagulé et le sérum solide 

 liquéfié. L'inoculation de ces cultures au veau produit de belles pustules 

 qui donnent les mêmes coccus; le vaccin ordinaire n'a plus de prise sur 

 ces individus. Sur l'homme, on obtient de semblables pustules, mais 

 aucune immunité pour le vaccin. Les injections sous-cutanées de ces 

 cultures ne déterminent aucune inflammation. 



Protopopofl' 7 considère comme la Bactérie spécifique un Strepto- 

 coque qu'il a rencontré dans cinq cas d'orchile varioleuse, sur six qu'il a 

 examinés. Cette espèce aurait, d'après lui, une culture dans le bouillon 

 très particulière. Elle y formerait, dans le fond et sur les parois du vase, 

 en deux ou trois jours, de petits flocons grisâtres composés de très lon- 

 gues chaînettes. C'est, je l'ai dit plus haut (p. 457), un aspect de cul- 

 ture que donne liés souvent le Slreplocoque pyogène lorsqu'on ense- 



1) Gai.i.i-Yai.i mu. Affections varioleuses, état actuel des études sur les rapports 

 qui existent entre elles (Centralbl. fur Bakl., XXV, 1899, p. 380 et ï2i). 



(2) Cohnil et Babès, Note sur le siège des Bactéries dans la variole, la vaccine et 

 l'érysipèle (Soc. inéd. des hôp., 10 août 1883); — Les Bactéries, 3 8 édit.. t. II, p. 25?>. 



(3) Guttmann, ltakteriologische Untersuchungen des Inhaltes der Pockenpusteln 

 [Virchow's Arch., CVI, 1886, p. 196). — In., Bacteriologisehe Mittheilungen iiber Va- 

 ricellen (lierlin. klin. Wochenschr., 1886, p. 802). 



(4) Makotta, Bicerclie sul Microparassitica del vajuolo (Rivisla clinica e terapeulien, 

 VIII, n"" 11 et 12, 1886). 



(5) Hlava, Vysnam mikroorganisme pri variole (Shornih lekarsky. Prag, 1887). 



(6) Garré, Ueber Vaccine und Variola Deutsche med. ll'oc/iensc/ir.,1887, n°»,1.2etl3). 

 (7) Pkotopopoff, Zur Bactériologie der Variola [Zeilschr. fur lleilkunde, XI, 1890, 

 p. 1,1, 



