BACILLUS TUBERCULOSE. *')''.) 



Les préparations devaient séjourner un jour dans la solution froide 

 ou quelques heures seulement en chauffant à i<>" ou 50°. En plongeant 

 alors les préparations dans une solution aqueuse coneentrée de vésu- 

 vine, on observe qu'au bout d'un quart d'heure environ la couleur brune 

 s'est substituée à la teinte primitive bleue dans tous les éléments 

 retenant faiblement la couleur, tandis qu'elle persiste sur les Bacilles 

 tuberculeux, dès lors très facilement reconnaissables, colorés en bleu 

 sur un fond d'éléments bruns. La réaction était d'autant plus caracté- 

 ristique que, d'après les recherches de Koch, aucune autre Bactérie ne 

 se comportait de la sorte, excepté toutefois le Bacille de la lèpre, que 

 d'autres particularités peuvent du reste faire aisément distinguer. 



Les nombreuses recherches ultérieures n'ont fait que confirmer et 

 étendre les importantes découvertes de Koch. En raison de la part con- 

 sidérable et toujours croissante, semble-t-il, qu'elle prend dans le monde 

 vivant, la tuberculose est une des maladies microbiennes qui, de notre 

 temps, ont attiré et attirent le plus les chercheurs et ont suscite- le 

 plus de travaux. On trouvera l'exposé fidèle et une critique savante 

 de tout ce qui a été écrit d'important sur ce sujet dans une belle mono- 

 graphie publiée par Straus (1) en 1895, et dans l'excellent opuscule de 

 Nocard (2). 



La tuberculose s'attaque à pas mal d'espèces vivantes, l'homme, les 

 mammifères et les oiseaux d'un côté, des animaux à sang - froid de 

 l'autre. 



Tuberculose humaine et tuberculose bovine. — Les première- 

 recherches de Koch l'avaient conduit à admettre l'identité de 

 la tuberculose humaine et de la tuberculose bovine, de beaucoup 

 la plus importante parmi les tuberculoses des mammifères. La plupart 

 des expérimentateurs s'étaient rangés à cet avis. Il existe en effel dans 

 la science de nombreux exemples qui démontrent la transmission à 

 l'homme d'une tuberculose typique à la suite d'inoculation accidentelle 

 de produits virulents provenantde bovidés tuberculeux. D'un autre côté, 

 des expériences prouvent la possibilité de contagionner les bovidés avec 

 des produits tuberculeux humains. Dès 1868, Chameau annonçail (pion 

 pouvait transmettre la tuberculose à des veaux en leur faisant ingérer 

 des produits tuberculeux de source humaine. Sidney .Martin (3) avail 

 cependant signalé en 1899 des différences importantes dans l'action sur 

 les veaux des produits tuberculeux de l'homme et du bœuf, les produits 

 bovins déterminant régulièrement une infection tuberculeuse caracté- 

 ristique, les produits humains ne donnant souvent rien ou simple- 

 ment de petites lésions locales. 



La question semblait tranchée en faveur de l'identité complète, lors- 

 qu'en 1901, au Congrès de Londres, Koch (4) s'est élevé contre celle 

 conception uniciste et est venu affirmer que la tuberculose humaine 

 différait entièrement de celle des bovidés et, en particulier, n'était pas 

 transmissible à ces derniers. Il se basait sur des expériences faites en 



(1) Straus, La tuberculose el son Bacille, 1895. 



(2) Nocard, Les tuberculoses animales, 1894 [Encyclopédie Léauté, G. Masson). 



idney-Martin, Royal Commission on Tuberculosis, 1895. 

 (4) Koch, Die Betâmpfund der Tuberkulose (Deutsche med, Wochenschr., 1901 



n» 33). 



