BACILLUS TDBERÇULOSIS. 08 1 



ces différences peuvent très bien être rapportées à l'adaptation à des 

 conditions de vie différentes. Cette adaptation au milieu a produit ici 

 deux races ou deux types, le type humain et le type bovin, simples 

 variétés d'une espèce qui est une, se différenciant par des caractères 

 assez nets, mais pouvant quand même passer de l'une à l'autre dans 

 des conditions déterminées. 



Les différences que présentent ces deux types sont d'ordres divers. 

 Les Bacilles bovins sont souvent plus courts, plus épais, plus irrégu- 

 liers, moins souvent incurvés; mais ces caractères sont sujets à de très 

 grandes variations. Leurs cultures sont souvent plus minces, plus 

 sèches, moins abondantes ; on trouve à cela de nombreuses exceptions 

 et bien des cultures de Bacilles bovins ne peuvent sous ce rapport se 

 distinguer de cultures de Bacilles humains. La virulence des Bacilles 

 bovins est plus grande que celle des Bacilles humains; c'est le cas le 

 plus habituel, mais cette virulence est loin d'être identique pour tous 

 les échantillons de Bacilles bovins, beaucoup l'ont nettement amoin- 

 drie ; d'un autre côté, il est des Bacilles humains à virulence élevée. 

 Comme il a été dit plus haut, à tous ces points de vue on trouve de 

 nombreux termes de passages qui conduisent graduellement d'un type 

 à l'autre. 



Le Bacille humain parait être bien réellement un type à virulence 

 amoindrie ; l'homme peut, du reste, être considéré comme relativement 

 résistant à la tuberculose, beaucoup d'animaux, le cobaye, les bovidés 

 par exemple, étant beaucoup plus sensibles que lui. 



Les Bacilles bovins ont, pour la plupart des autres mammifères, une 

 virulence plus grande que les Bacilles humains. Le cobaye est à peu 

 près également sensible aux deux. Le lapin est beaucoup moins sen- 

 sible à la tuberculose humaine qu'à la tuberculose bovine ; il peut 

 aisément servir à leur distinction, quoique moins nettement que le 

 veau. 



Les Bacilles tuberculeux des autres mammifères paraissent iden- 

 tiques aux Bacilles bovins, s'en écartant plus ou moins par quelques 

 caractères d'importance toute secondaire. 



Tuberculose aviaire. — La question delà tuberculose aviaire dans 

 ses rapports avec la tuberculose humaine et bovine est encore plus dis- 

 cutée. 



La présence de tubercules, la tuberculose anatomiquement caracté- 

 risée par ces lésions, est connue depuis longtemps chez les oiseaux, 

 tout particulièrement chez les gallinacés domestiques où tous sont 

 d'accord pour admettre sa grande fréquence. 



Koch (1), le premier, constata la présence du Bacille de la tubercu- 

 lose dans les lésions du foie et de l'intestin de poules et de faisans 

 tuberculeux. Une mit pas en doute son identité avec celui de la tuber- 

 culose de l'homme. 



De nombreux observateurs signalaient des ressemblances certaines 

 • 'iilic les Bacilles trouvés dans la tuberculose de l'homme et des mam- 

 mifères et ceux de la tuberculose des oiseaux, des poulets principale- 

 ment. On litail des observations où des poules semblaient s'être infec- 

 tées en ingérant des crachats d'un phtisique; \oeard avait, comme 



il) Koch, Die Aetiologie der T. [Loc. cit., p. 7 1> . 



