BAC1LLUS TUBEBCULOSIS. /4.) 



et qui, pour la plupart, donnaient un lait réellement infectieux pour le 

 cobaye. Oestertag (1 a également rencontré du Bacille tuberculeux 

 virulent chez des vaches ayant réagi à la tuberculine et ne présentant 

 encore aucun symptôme clinique de tuberculose. Il semble bien que 

 Ton doive admettre la possibilité du passage du Bacille tuberculeux 

 dans la mamelle en apparence saine. 



Il en est de même de beaucoup d'autres glandes, les glandes repro- 

 ductrices en particulier, ce qui explique la possibilité de la rencontre 

 de Bacilles de la tuberculose dans leurs produits de sécrétion. 



Tuberculose de l'homme et des mammifères. — 11 n'est guère de 

 maladies qui frappent un aussi grand nombre d'espèces animales. 

 L'homme lui paye un lourd tribut; c'est de beaucoup l'affection qui a 

 presque partout la part la plus grande dans la mortalité ; dans bien des 

 centres, elle est la cause du quart des décès. 



Elle se présente chez l'homme sous les aspects les plus divers. 



Elle atteint toutes les espèces de mammifères domestiques, très iné- 

 galement il est vrai. 



La tuberculose des bovidés, tuberculose bovine, est très commune ; 

 chez la vache, elle attaque souvent le poumon et la mamelle ; c'est la 

 pommelière. Les vaches laitières soumises à une stabulation prolongée 

 y sont surtout sujettes, principalement à cause de leur séjour dans 

 des étables contaminées. La marche de la pommelière est ordinaire- 

 ment très lente et insidieuse; fréquemment l'animal garde une bonne 

 apparence tout en étant porteur de lésions avancées. La mamelle est 

 souvent atteinte. Les veaux sont très rarement tuberculeux; Xocard J 

 donne la proportion de 1 à 5 p. 1000, comme moyenne observée dans 

 les abattoirs; Klepp (3 a obtenu 6,5 p. 1000 dans des conditions très 

 défavorables, avec une bonne moitié des vaches tuberculeuses. 



La question des rapports du Bacille tuberculeux humain et du Bacille 

 tuberculeux bovin a été discutée précédemment (p. 679). Il a été conclu 

 à une identité originelle probable, mais à une différenciation secon- 

 daire bien marquée des deux souches humaine et bovine, constituant, 

 à la suite d'une longue accoutumance à leurs habitats spéciaux, deux 

 types nettement distincts actuellement. Les différences qui les séparent 

 ont été exposées pages 680 et 720. 



Toutefois, chacun de ces deux types n'affecte pas seulement l'homme 

 pour le premier, les bovidés pour le second, mais peut se rencontrer 

 comme agent d'infection tuberculeuse dans les deux cas d'abord, puis 

 chez d'autres espèces animales ensuite. 



Le Bacille du type bovin peut occasionner la tuberculose chez 

 l'homme, d'un autre côté, le Bacille du type humain peut être infectieux 

 pour les bovidés (4). 



(1) Oestehtao. Untersuchungen iïber den Tuberkelbacillengehalt der Milch von 

 Ki'ihne, welche auf Tuberkulin reagirt liaben. klinischeo Erscheinungen der Tuberku- 

 lose aber noch nicbt zeij;en [Zeitschr. fur Hygiène, XXXVIII, 1901, p. 415). 



(2) Nocard et Leclainche, Les maladies microbienne-, des animaux, 3 r éd.. II. 

 1903. 



[ii) Ki.epp, Ueber an^eborene T. bei Kalbern [Zeitschr. fur Fleisch uml Milchhygiene, 

 1896). 



(4) Park et Kruhwibde, The relative importance of the bovine and human type- pf 

 tubercle bacilli in the différent l'ornis of human tuberculosis {Studies from the researcli 

 labornturi/ of New York. Y , 1910). 



