BACILLUS LEPRiE. 8<>7 



lores, arrondies, mais à contours irréguliers d'où partent des arborisa-» 

 tions; elles présentent souvent des granulations disséminées rappelant 

 celles des colonies du Spirille du choléra sur plaques de gélatine. 



Il n'y a pas ou presque pas de végétation dans les bouillons de viande 

 ou les sérums liquides. Par contre, le bouillon de poisson, de cabillaud 

 ou de turbot, par exemple, est un excellent milieu ; il s'y l'orme un pré- 

 cipité visqueux, filamenteux, adhérant aux parois du vase. La décoction 

 de levure, le lait sont également de bons milieux. 



Les colonies se développent, mais moins abondamment, dans une 

 atmosphère privée d'oxygène. 



Les Bacilles de ces cultures sont immobiles et ne semblent pas donner 

 de spores. 



Ces cultures n'ont montré de pouvoir pathogène pour aucun des ani- 

 maux d'expérience. 



Lorsqu'on traite une culture sur gélose par la liqueur de Flemming, 

 elle ne noircit pas, mais devient tout au plus légèrement brunâtre. Ce 

 fait indique que dans ces cultures il ne se forme pas ou très peu de 

 matière grasse ou cireuse, qui, comme pour le Bacille de la tuberculose^ 

 donne au Bacille de la lèpre ses réactions colorantes spéciales, et con- 

 corde avec la faible résistance à la décoloration signalée chez tous les 

 Bacilles de ces cultures artificielles par la plupart des observateurs qui 

 en ont obtenu. 



Spronck signale de plus le fait intéressant de l'agglutination des 

 Bacilles de ces cultures par le sérum sanguin de sujets lépreux; dans 

 ces cas, le pouvoir agglutinant est compris entre 70 et 1000, rarement 

 au-dessous, jamais au-dessous de 30. Chez les sujets non lépreux, l'ag- 

 glutination s'observe également, mais à un taux d'ordinaire inférieur à 

 1 p. 20 et jamais au delà de 1 p. 30. Mais ce fait d'agglutination par le 

 sérum de lépreux n'a pas une valeur suffisante pour permettre l'identi- 

 fication du Bacille en question avec le Bacille de la lèpre. 



Teich (1) a obtenu des cultures semblables à celles de Spronck, et 

 conclut à l'identité des espèces cultivées par les observateurs précédents 

 en admettant que le polymorphisme est dû aux conditions de culture; 

 Pour lui, toutes sont du véritable Bacille de la lèpre. 



Deycke (2) a eu des cuIturesd'uneformedeS/re/)/oM/7.r à filaments ra- 

 mifiés en ensemençant dans de la solution physiologique maintenue à 37° 

 des nodules lépreux prélevés d'une manière aseptique. Le réensemence- 

 ment sur gélose, et surtout sur gélose additionnée de matière cérébrale^ 

 donnede petitescolonies rayonnées ;etenbouillondesfloconssphériques. 

 Ces éléments restent colorés par la méthode de Gram et se montrent 

 relativement acido-résistants. Ce sont ces mômes formes qui paraissent 

 avoir été isolées et cultivées par Bost (3) et Williams i 



Il paraît bien probable que les cultures obtenues par ces divers 

 expérimentateurs sont plutôt des cultures de simples Bacilles acido- 



(11 Tiîich, Beitrâge zur Kultur der Leprabacillcn [Centralbl. fur Bakt., XXV, 1 899; 



p. 756). 



(2) Deycke, Lepra in der Tiirkei (Internat. Dermutoloyen Kongress, I, sept. 1904). 



(3 Rost, The Cultivation on the Bacillus of Leprosy and the Treatment of cases 

 by means of a Vaccine prcparcd from the Cullivations (Scienlif. Memoirs by off. nf 

 the me<l. an<l sanit. départ, of the Govern. of India, n° 12, part. I. 1911). 



(4) Williams, The Cultivation of Leprosy Bacillus (Ibid., part. II). 



51 . . 



