BACILLUS DIPHTERI/E. 



835 



Le même procédé peut servir à exalter la virulence d'une culture déjà 

 très active; le tableau suivant, emprunté à Funck (1), peut donner une 

 bonne idée d'une telle opération; il faut cependant faire remarquer 

 qu'on est loin d'obtenir toujours et régulièrement les mômes bons 

 résultats. 



Trump (2) obtient une récupération très nette de virulence, en injec- 

 tant au cobaye CC ,35 de toxine diphtérique en même temps que 5 centi- 

 mètres cubes de culture de vingt heures du microbe très atténué et 

 même totalement dépourvu de virulence. La mort survient. En mettant 

 en culture de la sérosité prise au point d'inoculation du microbe, il ré- 

 colte un microbe qui tue déjà, le cobaye sans intervention de toxine el 

 qui se renforce par passages successifs. 



L. Martin (3) recommande surtout l'emploi de la méthode des sacs 

 de collodion introduits dans la cavité péritonéale de lapins (p. 356). 



Avec des Bacilles déjà bien virulents, il devient possible, par les ino- 

 culations en série ou par les cultures en sacs de collodion introduits dans 

 la cavité péritonéale, d'exalter d'une façon notable la virulence première 

 et d'obtenir ainsi des microbes très actifs. 



L'atténuation complète de la virulence conduit à l'obtention d'un 

 Bacille qui ne se distingue du Bacille diphtérique actif que par le manque 

 de toute activité; les autres caractères, caractères de morphologie et de 

 cultures surtout, sont identiques. Ce n'est plus qu'un véritable microbe 

 saprophyte; il n'est pas possible de faire reparaître sa virulence par les 

 procédés connus jusqu'ici. Nous reviendrons plus loin sur cette ques- 

 tion, à propos du Bacille pseudo-diphtérique. 



Action des conditions de milieu. — Le Bacille de la diphtérie peut 

 être considéré comme résistant assez bien aux diverses conditions qui 

 influent d'ordinaire sur la vitalité des microbes. 



Dessiccation. — Roux et Yersin avaient déjà signalé que des fausses 

 membranes desséchées, placées à l'obscurité, pouvaient encore donner 

 des cultures après plusieurs mois. Reyes (4), opérant sur des cultures, 

 dit avoir vu les Bacilles soumis à la dessiccation ordinaire en présence 



(1) Funck, Manuel de sérothérapie antidiphtérique, 1895. p. ls. 



(2) Trdmpp, Diphtérie oder Pseudodiphteriebacillen im Empyemeiter (Ccnlralbl, fur 

 Bakt., XX. 1896, p. 721). 



(3) L. Martin, Production de la toxine diphtérique \Ann. de l'Inst. Pasteur, XII. 

 1898, p. 26). 



(4) Reyes, Sulla vit alita del Bacille délia difterite fuori dell'organismo (Ann. d'Igiene 

 sper., V, 1895. p. 501). 



