858 BACTÉRIACÉES. 



Arrivés à ce degré d'immunisation, les chevaux supportent impuné- 

 ment des doses beaucoup plus fortes de toxine. Ace moment, leur sérum 

 est généralement suffisamment actif pour être utilisé. 



Si les réactions sont fortes, au début surtout, il faut diminuer les 

 doses, rester plus longtemps à la même, espacer un peu plus les inocu- 

 lations. Ce sont les phénomènes réactionnels qui doivent guider. 



Il est, du reste, possible, suivant les cas, de modifier la manière de 

 faire. Ce qui doit servir de guide, faire augmenter ou diminuer les doses 

 et les intervalles des injections, c'est l'état de l'animal et les réactions 

 qu'il présente. A ce point de vue, les chevaux réagissent très différem- 

 ment; il en est qui font plus facilement de l'œdème et de la tempéra- 

 ture que d'autres; l'absence ou la faiblesse des réactions paraissent être 

 favorables pour le bon succès de l'immunisation. Pour ces raisons, il 

 est possible d'aller plus vite dans un cas que dans l'autre. 



En se servant de la méthode de Pawlowsky et Maksutow qui a été 

 indiquée précédemment (p. 855), on pourrait arriver à obtenir en une 

 quarantaine de jours un sérum suffisamment actif. 



D'après une expérience de Roux, ïâne supporte bien moins que le 

 cheval le poison diphtérique; un ânon de six mois a succombé à l'injec- 

 tion de 1 centimètre cube. 



Brieger et Boer disent avoir réussi à immuniser une chèvre et un 

 mouton à l'aide de toxine pure extraite parleur procédé décrit page 848. 



Le sérum ainsi obtenu avec la toxine se montre nettement antito.vique. 

 l'ar contre, il n'est pas bactéricide et pas ou très peu agglutinant. En 

 combinant l'injection de corps microbiens, on arrive à obtenir un sérum 

 jouissant, en outre, de propriétés bactéricides marquées. Le cheval 

 semble être bien réellement ici l'animal de choix (1). 



Sérothérapie de la diphtérie. — On a vu précédemment (p. 454) 

 que Héricourt et Richet avait réussi à faire résister à l'infection du 

 Micrococcus pgoseplicus des lapins auxquels ils avaient injecté, dans le 

 péritoine, du sérum de chiens immunisés à l'égard de ce même microbe. 

 ( "est certainement là le véritable début de la sérothérapie. Cette méthode 

 a surtout été mise à l'ordre du jour après les recherches de Behring et 

 Kitasato (2) sur le tétanos et la diphtérie. Ces recherches démontrent 

 que le sérum d'animaux immunisés, mélangé au poison microbien en 

 proportions convenables, neutralise en quelque sorte son action et 

 ceci non seulement in vitro, mais dans l'organisme où l'on introduit 



1 Martin, Propriétés du sérum antidiphtérique {Soc. de hiol-, 1903). 

 |2) Behring et Kitasato, Ueber das Zustandekommen der Dipliterie-Immunitut und 

 der Tetanus-Immunitat bei Thieren (Deutsclie rned. Wochenschr., 1890). 



