190 EVOLUTION IN BIOLOGY VI 
on philosophical grounds, by Leibnitz,1 who found 
in them a support to his hypothesis of monads, 
and by Malebranche ;? while, in the middle of the 
eighteenth century, not only speculative consider- 
ations, but a great number of new and interesting 
observations on the phenomena of generation, led 
the ingenious Bonnet, and Haller,’ the first physi- 
ologist of the age, to adopt, advocate, and extend 
them. . 
1 **Cependant, pour revenir aux formes ordinaires ou aux 
dimes matérielles, cette durée qu’il leur faut attribuer a la place 
de celle qu’on avoit attribuée aux atomes pourroit faire douter 
si elles ne vont pas de corps en corps; ce qui seroit la mé- 
tempsychose, & peu prés comme quelques philosophes ont cru la 
transmission du mouvement et celle des espéces. Mais cette 
imagination est bien éloignée de la nature des choses. I] n’y a 
point de tel passage; et c’est ici ot les transformations de 
Messieurs Swammerdam, Malpighi, et Leewenhoek, qui sont 
des plus excellens observateurs de notre tems, sont venues & mon 
secours, et m’ont fait admettre plus aisément, que l’animal, et 
toute autre substance organisée ne commence point lorsque nous 
le croyons, et que sa generation apparente n’est qu’une dé- 
veloppement et une espéce d’augmentation. Aussi ai je remarqu 
que l’auteur de la Recherche de la Verité, M. Regis, M. H 
soeker, et d’autres habiles hommes n’ont pas été fort éloignés” 
de ce sentiment.” Leibnitz, Systeme Nouveau de la Nature, 
1695. The doctrine of ‘‘Emboitement” is contained in t 
Considérations sur le Principe de Vie, 1705 ; the preface to the 
Theodicée, 1710 ; and the Principes de la Nature et de la Grace 
(§ 6), 1718. . 
2 «*Tl est vrai que la pensée la plus raisonnable et la plus 
conforme 4 l’experience sur cette question trés difficile de la 
formation du foetus; c’est que les enfans sont déja presque tout 
formés avant méme l’action par laquelle ils sont concus ; et que 
leurs méres ne font que leur donner l’accroissement ordinaire~ 
dans le temps de la grossesse.” De la Recherche de la Verité, 
livre ii. chap. vii. p. 334, 7th ed., 1721. & 
3 The writer is indebted to Dr. Allen Thomson for reference — 
to the evidence contained in a note to Haller’s edition of Boer- 
haave’s Preleetiones Academice, vol. v. pt. ii. p. 497, published — 
in 1744, that Haller originally advocated epigenesis. D3 
