llaferpflanze in Wassercultur. 



35 



Nr. 56—61. Analysen, um die Art des Ueberganges der Nährstoffe in den verschiedenen Perioden der Vegetation 

 zu ermitteln; geerntet wurde an Trockensubstanz bei 1 pro Mille Concentration am 19. Juni 25,631 und am 15. Juli 59,604 

 Grm., bei '2 pro Mille Concentration am 19. Juni 21,236 und am 10. Juli 44,845 Grm. Erneuert wurde die Lösung alle 

 4 Wochen. 



Nr. 02 — 65. Die Kieselsäure wurde in Aetzkali und Natron aufgelöst, hiervon eine entsprechende Menge der Nährstoff- 

 lösung und ausserdem so viel Salpetersäure zugesetzt, als zur Neutralisation des Kali und Natron in den Silikaten erforderlich 

 war. Die Kieselsäure blieb hierbei in der verdünnten Lösung vollständig gelöst. Die Lösung war „normal" + SiO- und die 

 Concentration im Ganzen 1 und V2 P^'O Mille (mit Einschluss von Kieselsäure und Salpetersäure). Hiernach raussten die 

 Nährstoffe in folgenden procentischen Verhältnissen in der Lösung zugegen sein: 



Die relativ grosse Menge der in den Analysen gefundenen Magnesia .scheint anzudeuten, dass der Lösung aus 

 Versehen etwas zu viel Magnesia zugesetzt worden war. Die Ernte betrug an Trockensubstanz in No. 62 (aus 3 Gläsern) 

 59,14 Grm. Stroh und 13,50 Grm. Körner; in No. 63 Stroh = 37,86 Grm. und Körner = 4,95 Grm. Die Analysen beziehen 

 sich, wie überall, auf die ganze Pflanze, ohne Wurzel. 



No. 66—90. Birncr u. Lucanus: Landw, Versuchsstationen, Bd. 8. S. 128. Die Gläser hatten 5—6 Liter Inhalt und 

 auf je 1 Liter wurde eine Haferpflanze, also in jedes Glas 6 Pflanzen mittelst verschiedener Löcher des Deckels eingesetzt. 

 Die sogenannte „Normal-Lösung" hatte eine Concentration von reichlich 3 pro Mille und enthielt in je 1 Liter: '/loo Aeq. 

 MgO, S03 (0,60 Grm.), V,oo Ae(i. CaO, NO' (1,04 Grm.), und Vioo Ao(i. KO, PO' (1,18 Grm.), zusammen 3,42 Grm, oder mit 

 Ausschluss der Salpetersäure 2,34 Grm. Das procentische Verhältniss der feuerfesten Nährstoffe war also: 



