VI 



Mittheilung ich hauptsächlich den Agrikulturchemikern Hanamann, Heiden, Hoffmeister, Emmer- 

 ling, M. Fleischer, Petermann und Portele zu Dank verpflichtet bin. Hierzu kommen ferner 124, 

 ebenfalls noch nicht veröffentlichte Analysen, welche im Verlaufe der letzten 10 Jahre in Hohenheim, 

 theils im academischen Laboratorium, theils auf der landwirthschaftlichen Versuchsstation daselbst, im 

 Interesse sowohl der Forst- als der Landwirthschaft ausgeführt wurden. Es handelt sich also um zusammen 

 221 Aschenanalysen, für welche die vorliegende Ausarbeitung als Original-Quelle anzusehen ist, allerdings 

 nur als vorläufige, weil darüber später an anderen Orten ausführlich wird berichtet werden. Im Ganzen 

 ist speciell Hohenheim an diesem neuen Werke mit 160 Aschenanalysen betheiligt. 



Von den schon früher entworfenen Üebersichts-Tabellen sind die drei wichtigeren vollständig um- 

 gearbeitet und aufs Neue abgedruckt worden. Dieselben haben bezüglich der landwirthschaftlich wichtigen 

 Stoffe eine beträchtliche Verbesserung und Vervollständigung gefunden und es konnten nun auch mancherlei 

 forstliche Producte aufgenommen werden. Freilich machen sich noch viele Lücken beiuerkbar, welche der 

 Zukunft zum Ausfüllen überlassen bleiben und die Tabellen sind überall mit der nöthigen Vorsicht zu be- 

 nutzen, da von den meisten der aufgeführten Stoffe nur erst vereinzelte Ascheuanalysen vorhanden sind, 

 deren Resultate sich nicht auf alle Boden- und sonstigen äusseren Verhältnisse anwenden lassen, was 

 übrigens von den landwirthschaftlichen fast ebenso wie von den forstlichen Producten gilt; aber es ist 

 jetzt doch auch bei den letzteren ein erfreulicher Anfang gemacht, ein guter Grund gelegt, auf welchen 

 man fortbauen kann und rüstig fortbauen wird. 



Die Tabellen, in welchen die Zusammensetzung der Asche für eine Reihe von Stoffen nach dem 

 relativ höheren und niedrigeren Kaligehalt angegeben war, habe ich nicht wieder zum Abdruck gebracht. 

 Obgleich diese Tabellen gewiss auch von practischem Werthe sind, so scheinen sie doch bisher zu wenig 

 Anklang gefunden zu haben, als dass ich mich hätte entschhessen können, der grossen Mühe einer völligen 

 Umarbeitung und Erweiterung derselben mich zu unterziehen. Dagegen habe ich den anderen Üebersichts- 

 Tabellen einige Schlussfolgerungen angehängt, allerlei Bemerkungen beigefügt zur Characteristik der ver- 

 schiedenen Stoffe oder Stoffgruppen. Es war dies keine ganz leichte Aufgabe und ich bin mir wohl be- 

 wusst, dass man in solchen Dingen gar leicht zu voreiligen, nicht ganz gerechtfertigten Schlüssen gelangen 

 kann, indem man die Bedeutung von immerhin noch vereinzelten oder doch nicht genügend sich ergänzen- 

 den Analysen überschätzt und manchmal ein ürtheil abgiebt, ohne erst die Bestätigung der betreffenden 

 Resultate abzuwarten. Dennoch hielt ich mich gleichsam für verpflichtet, in der erwähnten Richtung 

 einen Versuch zu machen, weil ich doch vielleicht mehr als sonst Jemand mit Aschenanalysen und deren 

 systematischen Zusammenstellung mich beschäftigt habe und daher das ganze Gebiet ziemlich klar über- 

 sehe. Ich musste mich hierbei vorläufig auf allgemeine Bemerkungen zur Characteristik der einzelnen 

 Stoffe beschränken; nur gelegentlich, insbesondere mit Bezug auf die Ergebnisse der forstlich chemischen 

 Untersuchungen, ist auch über die Ursachen der oft so überaus grossen Schwankungen in der Zusammen- 

 setzung der Asche einer und derselben Substanz Einiges angedeutet worden. Im Wesentlichen habe ich 

 auf die darüber angestellten Versuche und Analysen, ähnlich wie in meiner früheren Schrift, nur in ganz 

 kurzer Uebersicht hingewiesen; ich hoffe aber bald anderswo Gelegenheit zu haben, auf nähere Erörte- 

 rungen über diesen Gegenstand einzugehen. 



Hohenheim im October 1880. 



Der Verfasser. 



