REFERENCES. 



1. HELMHOLTZ: Archiv fiir Anatomie. 1843, p. 453. 



2. BUCHNER: Beitrage zur Kcnntnis des Neaplcr Cholerabacillus und cnigc den- 



selben nahestehende Spaltpiltze. Archiv fiir Hygiene. 1885. Bd. Ill, p. 361. 



3. CAHEN : Ueber das Reduktionsvermogen der Bacterien. Zeilschrift fiir Hygiene. 



1887. Bd. II, p. 386. 



4. SPINA: Baktcriologische Versuche mil gefarbten Niihrsubstanzen. Centralblatt 



fiir Bakteriol. u. Parasitk. 1887. Bd. II, p. 71. 



5. K \ZSAHEGYI: Ueber das Ziichten von Baktceien in gefarbter Niihrgclaline. 



Centralblatt fiir Bakteriol. u. Parasitk. 1887. Bd. II, p. 418. 

 G. NOGGERATH: Centralblatt fiir Bakteriol. u. Parasitk. 1888. Bd. II, p. 481. 



7. BEHRING: Beitriige zur Aeliologi des Milzbrandcs. Ueber lakmusgefarbler Agar- 



niihrbodcn. Zeitschrift fiir Hygiene. 1889. Bd. VII, p. 177. 



8. KITASATO & WEYL: Zur Kenntnis der Anaeroben. Zeitschrift fiir Hygiene. 



1890. Bd. VIII, p. 41. 



!). GASSEH: Culture du bacille typhique sur milieux nutritifs eolores. Archiv. de 

 medicine experim. et d'anatomie pathologiq. 1890. 6, p. 750. 



10. WURTZ: Le bulletin medicale. 1891. n. 100, p. 1155. 



11. UFFELMANN: Ueber den Nachweiss des Tyfusbacillus. Berliner klinisch. Wochen- 



schrift. 1891. No. 35, p. 857. 



12. SOMMAKUGA: Ueber Stoffwechselprodukte der Mikroorganismen. Zeitschrift fiir 



Hygiene. 1892. XII, p. 273. 



13. MARPMANN : Zur Unterscheidung des B. typhi abdominalis von B. coli com. 



Centralblatt fiir Bakteriol. u. Parasitk. 1894. XVI, p. 817. 



14. KASHIDA: Differenzierung der Tyfusbacillcn von Bact. coli com. durch die Am- 



moniakreaktion. Centralblatt fiir Bakteriol. u. Parasitk. 1897. XXI, p. 802. 



15. ROTHBERGER: Differentialdiagnostische Untersuchungen mil gefarbten Niihr- 



boden. Centralblatt fur Bakteriol. u. Parasitk. 1898. XXIV, p. 513 & 1899. 

 XXV, p. 15 and p. 69. 



16. WOLFF: Zur Rediiktionsfahigkeit der Bakterien. Centralblatt fiir Bakleriol. u. 



Parasitk. 1900. XXVII, p. 849. 



17. SCHEFFLER: Das Neutralrot als Hilfsmittel zur Diagnose des Bacterium coli. 



Centralblatt fiir Bakteriol. u. Parasitk. 1900. XXVIII, p. 199. 



18. HUNTER: A method of distinguishing Bacil. coli communis from Bacil. typhosus 



by the use of neutral red. Lancet. 1901. March 2, p. 613. 



19. MAKGILL: The neutralred reaction as a means of detecting Bac. coli in water 



supplies. The journal of Hygiene. 1901. Vol. 1. No. 4, p. 430. 



20. SAVAGE: Neutralred in the routine bacteriological examination of water. The 



journal of Hygiene. 1901. Vol. 1. No. 4, p. 437. 



39 



