568 



Paul Hentt. 



Dies Ergebniss winl >ersta.iullicli, wenn num sicli wieder die 

 p«ychologiache Angabe verjfegenwiirtigt. »Soll z. B. I^ mit 15 mul- 

 tiplicirt werden, so sind /unüchst die geläufigen Reproductionen 

 au» dem gelernten kleinen Einmaleins zu vollzieheu, z. li. 10 x 15 

 = 150 und r. X 15 = 5 X 10 -j- 5 X 5 = 50 + 25. Die jeweiligen 

 Ergebuijjse sind im Gediichtniss > festzuhalten« und darauf in ge- 

 wohnter Weise die Sthlussadditiun, (50 + 25) -\- 15u, aUo noch eine 

 weitere Keproduetion mit willkürlicher Aufmerksamkeit zu voll- 

 ziehen. IJ» wird sich demnach im Verlaufe der Rechnung, weil 

 sich die zu merkenden Zahlen häufen, die Schwierigkeit steigern, 

 und das stimmt mit den Er<;ebnissen der Ausmessung genau überein. 



Hei spiel Gl. Um eine solclie Sch^^ierigkeit auch einmal 

 künstlich herbeizuführen, wurde bei demselben Keagenteu im Ver- 

 laufe der Rechnung absichtlich mit einem Bleistifte erst 3, dann 

 2 Mal auf den Tisch geklopft, jedocli so, dass es ganz wie zufällig 

 erscheinen musste. Dies ergab denn auch eine vorübergehende 

 beträchtliche Verkürzung [ — 0,6 beim Minimum, statt — 0,2 — 0,1 

 — 0,2, bei der Geschwindigkeit : I). Aerger fand, wie der Reagent 

 später aussagte, hierbei keineswegs statt, es war nur eine > größere 

 Aufmerksamkeitsanstrengung nöthig« , um trotz des Geräusches im 

 Geleise der Rechnung zu bleiben. 



Auch als Pupillenwirkung zeigt sich die willkürliche Aufmerk- 

 samkeit beim l{echnen : 



Beispiel 05. Reiz: Zuerst eine Reihe von MetronomschUigen 

 von der Geschwindigkeit 152, bei welchen gut aufgemerkt werden 

 sollte, so dass >kein Schlag für das Bewusstsein verloren geht«, und 

 dann Multijjlication von 7 mit IG und mit IS, also eigentlich 

 Aufiralten leichterer .\rt. Eruebniss: 



Reagent: Dr. Tli. Elsen bans. 



