INFLUENCE DE LA COUR. C9 



qu'aurait celui des deux seconds entre lesc|uels on 

 allait choisir; en conséquence de quoi on a pro- 

 noncé par scrutin entre MM. Jeaurat et Messier, et 

 la pluralité des voix a été pour M. Jeaurat. » 



La franchise confiante du patronage exercé 

 parfois sur des candidatures par les grands seigneurs 

 et les ministres étonnerait peut-être aujourd'hui. 

 Indépendamment des sollicitations individuelles et 

 des discrètes recommandations qui sont de tous les 

 temps, on procédait parfois ouvertement et publi- 

 quement par lettres collectives officiellement adres- 

 sées à l'Académie et qu'elle recevait fort bien en 

 ne se défendant nullement d'y avoir égard. On lit 

 par exemple au procès-verbal du 27 juin 1770 : 

 « Je vous donne avis que le roi approuve que l'Aca- 

 démie procède à la nomination d'un pensionnaire 

 surnuméraire dans la classe de géométrie et que 

 Sa Majesté verrait avec plaisir les voix de l'Aca- 

 démie se réunir en faveur de M. Darcy. » M. Darcy, 

 cela va sans dire, obtint l'unanimité des suf- 

 frages. 



M. de Saint- Florentin avait écrit le !i avril 1760 : 

 « Le prince Jablonowski demande d'être admis à 

 l'Académie en qualité d'associé étranger; l'hon- 

 neur qu'il a d'appartenir à la reine et le soin qu'il 

 a toujours pris de protéger et de cultiver lui-même 

 les lettres et les arts paraissent mériter qu'on anti- 

 cipe en sa faveur le moment d'une place vacante 



