INFLUENCE DE LA COUR. 71 



et à l'occasion d'une anticipation de ce genre : 

 « MM. les officiers' de l'Académie ont rendu compte 

 des représentations qu'ils ont faites à M. Ame- 

 lot en vertu de la délibération prise à la séance 

 précédente et de la réponse de ce ministre por- 

 tant qu'à l'avenir il ne serait plus nommé de sur- 

 numéraires et qu'il en donnait sa parole. » On n'en 

 lit pas moins au procès-verbal du 5 juin 1779 : 

 a Le roi étant informé que dans le nombre actuel 

 des honoraires de l'Académie des sciences, il y 

 en a plusieurs que leurs affaires personnelles et 

 celles qui exigent d'eux des soins plus particuliers 

 empêchent d'assister aux assemblées de l'Académie, 

 Sa Majesté a pensé qu'il y aurait un avantage réel 

 dans la nomination d'un honoraire surnuméraire. 

 Sa Majesté, instruite d'ailleurs du désir qu'avait 

 l'Académie de pouvoir compter parmi ses membres 

 M. le président de Sarron, dont elle a été souvent 

 dans le cas de juger les lumières et les connais- 

 sances, a cru faire un choix qui lui serait agréable 

 en le nommant à cette place. » 



Une lettre écrite par M. de Breteuil, le 24 avril 

 i7Sh, énonce des principes assez singuliers sur les 

 cas dans lesquels on peut faire ce que la règle ne per- 

 met pas : « A ce sujet, dit M . de Breteuil, je vais vous 

 écrire une lettre particulière au sujet de la nomina- 

 tion de M. Darcet à une place d'associé surnumé- 

 raire dans la classe de chimie ; je sais que le vœu 



