PRUDENCE ET EQUITE DE L'ACADÉMIE. 137 



l'Académie, en déclarant sincèrement ses incerti- 

 tudes, avait souvent l'excellent esprit de s'abstenir. 



Consultée par le ministre de la marine sur la 

 valeur d'un procédé proposé pour relever les vais- 

 seaux submergés, elle répond sur le rapport de 

 Réaumur et Couplet : a Pour être en état de porter 

 un jugement sur la réussite d'une telle entreprise, 

 il faudrait avoir examiné soi-même sur les lieux 

 l'état où sont les vaisseaux échoués, leur profon- 

 deur, la quantité dont ils sont envasés, la qualité de 

 la vase, etc., etc.; nous ne sommes pas en état de 

 rien prononcer sur ce sujet. » Désignée dans une 

 autre occasion par le tribunal consulaire comme ar- 

 bitre de la contestation survenue entre l'horloger 

 de la Samaritaine et le fondeur de timbres, l'Aca- 

 démie décide quil ne lui convient pas (V accepter 

 cette commission. 



Ceux qui s'adressaient à l'Académie, ministres, 

 magistrats ou particuliers, la trouvaient cependant 

 presque toujours prête à juger, et lorsque l'équité le 

 demandait, elle n'hésitait pas à rendre témoignage 

 contre elle-même pour ainsi dire, en proclamant la 

 vérité tardivement reconnue. — Le propriétaire des 

 eaux minérales de Passy, nommé Levieillard, expose 

 en 1763 à l'Académie, que dans un ouvrage im- 

 primé en son nom , une analyse inexacte des eaux 

 dont il est propriétaire conduit à les déclarer peu 

 utiles et nuit à ses intérêts. 



