AFFAIRE DU POM DE NEUILLV. 165 



M. Perronet, membre de l'Académie, les commis- 

 saires se proposaient, suivant l'usage, de commu- 

 niquer le mémoire à cet académicien pour avoir 

 sa réponse aux objections, et, dans le cas où ils 

 auraient jugé la visite du pont nécessaire, ilsaie 

 l'auraient faite qu'après y avoir été autorisés par 

 l'administration. L'Académie désirerait, à la vérité, 

 qu'un examen qui intéi'esse la réputation d'un de 

 ses membres fût fait avec l'attention la plus scru- 

 puleuse, et M. Perronet désirerait d'avoir l'Aca- 

 démie pour juge, et pour examinateurs de son 

 ouvrage des confrères dont il connaît l'équité et 

 les lumières. Vous avez désiré, monsieur, que le 

 mémoire de M. Defer fût remis entre vos mains. 

 1/Académie est dans l'usage de ne remettre qu'aux 

 auteurs mêmes les ouvrages qui lui ont été con- 

 fiés, et seulement dans quelques circonstances. 

 C'est en partie à cet usage invariablement observé, 

 qu'elle doit la confiance de ceux qui lui présentent 

 des découvertes ou des travaux utiles ; confiance qui 

 l'honore et que l'utilité publique demande qu'elle 

 conserve sans aucune atteinte. D'ailleurs comme ce 

 qui regarde le pont de Neuilly ne forme qu'une 

 petite partie du mémoire de M. Defer, l'Académie dé- 

 sirerait connaître si c'est le mémoire en entier ou seu- 

 lement cette partie dont vous lui demandez commu- 

 nication, et elle m'a permis, lorsque vous aurez bien 

 voulu me faire savoir vos -intentions, d'avoir l'hnn- 



