256 LES ACADÉMICIENS. 



fort aigre pendant laquelle, changeant d'avis une se- 

 conde fois, il affirme, toutes réflexions faites, que la 

 formule d'Huyghens est inexacte comme il l'avait 

 pensé d'abord. Saurin se laisse convaincre, est élu 

 membre de l'Académie, et le chevalier de Louville, 

 s' appliquant à la même question et déconcerté par 

 les raisons contraires, suivant lui irrésistibles, les 

 énumère sans oser conclure. Saurin, plus hardi, 

 démontre qu'il n'y a aucun doute et qu'Huyghens 

 s'est trompé. Aucun académicien ne réclame, et c'est 

 dix-huit ans après la première objccîicn de Parent 

 que la difficulté est enfin tranchée, mais non par la 

 voie la plus courte, et que le chevalier de Louville, 

 accordant enfin Huyghens avec Galilée, les déclare 

 tous deux irréprochables. Mais par compensation, 

 Louville à la même époque, réfutait une erreur pré- 

 tendue de Leibnitz. La raison qui le détermine 

 mérite qu'on la rapporte : 



(( Tant que cette erreur, dit-il, n'a été que celle 

 de M. Leibnitz, je n'ai pas jugé à propos d'y 

 répondre ; mais le livre de mathématiques de Wol- 

 fius m'étant tombé entre les mains où j'y ai trouvé 

 le même principe, j'ai cru qu'il était à propos de 

 combattre ce faux préjugé. » 



Est-il besoin d'ajouter que Leibnitz n'avait com- 

 mis aucune erreur, et que le faux préjugé est tout, 

 entier chez Louville qui suit en mécanique les prin- 

 cipes de Descartes? 



