D'ALEMBERT. 281 



cipes, iiiduljitables poiiilaiit, (iiii y conduisent, en 

 |)roposanl, pour cii nier la rigueur et en contester 

 l'cviclence, les raisonnements les moins fondés et 

 les plus singulières objections. Il refuse , par 

 exemple, aux géomètres le droit d'assimiler dans 

 leurs déductions cent épreuves failes successivement 

 avec la même pièce à cent autres faites simultané- 

 ment avec cent pièces différentes. « Les chances, 

 dit-il, ne sont pas les mêmes dans les deux cas, » et 

 la raison qu'il en donne est fondée sur un singulier 

 sophisme : « Il est très-possible, dit-il, et même 

 facile de produire le môme événement en un seul 

 coup autant de fois qu'on le voudra, et il est au 

 contraire très-difficile de le produire en plusieurs 

 coups successifs, et peut-être impossible, si le 

 nombre des coups est très-grand. » — « Si j'ai, 

 ajoute d'Alembei't, deux cents pièces dans la main, 

 et que je les jette en l'air à la fois, il est certain que 

 l'un des coups croix ou pile se trouvera au moins 

 cent fois dans les pièces jetées, au lieu que si l'on 

 jetait une pièce successivement en l'air cent fois, on 

 jouerait peut-être toute l'éterniié avant de produire 

 croix ou pile cent fois de suite. » Est-il nécessaire 

 de faire remarquer que les deux cas assimilés sont 

 entièrement distincts, et que jeter deux cents pièces 

 en l|air pour choisir celles qui tournent la même 

 face, c'est absolument comme si l'on jetait en l'air une 

 pièce deux cents fois de suite, en choisissant après, 



