AMONTONS. 317 



gés et entraînés le long d'un plan horizontal par 

 l'intermédiaire d'une poulie et à l'aide d'un poids 

 qui, lors du départ, se trouvait toujours exactement 

 proportionnel à la pression. Malgré ces deux dé- 

 monstrations, dont l'accord n'aurait dCi lui laisser 

 aucun doute, l'Académie ne fut pas convaincue, et 

 Amontons ne réussit pas à satisfaire ses contradic- 

 teurs. Si l'on opère, lui disait-on, sur un grand 

 nombre de feuilles de papier superposées horizon- 

 talement, et dont la dernière supporte un léger poids 

 qui la presse sur les autres, on pourra, sans grand 

 effort, retirer une des feuilles sans toucher aux autres 

 en surmontant le frottement des feuilles voisines; 

 mais, si l'on prend à la fois un grand nombre de 

 feuilles non consécutives, on éprouvera, en voulant 

 les retirer toutes ensemble, une résistance beaucoup 

 plus grande; la pression, disait-on, est cependant 

 toujours la même, et la surface totale sur laquelle 

 elle s'exerce a seule changé. Quoique l'objection 

 repose sur une assertion inexacte et que la pression 

 totale, égale à la somme des pressions supportées 

 par chaque feuille, croisse évidemment avec leur 

 nombre, Amontons ne répondit pas très-nettement, 

 et l'Académie, habituellement moins timide, laissa 

 son excellent travail dans les procès- verbaux ma- 

 nuscrits, où il se trouve encore, sans lui accorder 

 place dans les mémoires imprimés. 



« Malgré toutes les preuves et les remarques de 



