374 L1£S ACADÉMECIENS. 



bleau, sont l'ouvrage de quatre hommes justement 

 célèbres dans les sciences et qui s'en occupent depuis 

 longtemps; ils ne l'ont formé qu'après avoir bien 

 comparé sans doute les bases de la théorie ancienne 

 avec les bases de la théorie nouvelle; ils fondent 

 celle-ci sur des expériences belles et imposantes. 

 Mais quelle théorie doit jamais donner naissance à 

 des hommes doués de plus de génie, à un travail 

 plus soutenu, plus opiniâtre, quelle autre réunit 

 jamais les savants par un concert de plus belles 

 expériences, par une masse de faits plus brillants 

 que la doctrine du phlogistique? 



(( Ce n'est pas encore en un jour qu'on réforme, 

 qu'on anéantit presque une langue déjà entendue, 

 déjà familière même dans toute l'Europe, et qu'on 

 lui en substitue une nouvelle d'après des étymolo- 

 gies ou étrangères à son génie, ou prises souvent 

 dans une langue ancienne déjà presque ignorée des 

 savants et dans laquelle il ne peut y avoir ni trace 

 ni notion quelconque des choses ni des idées qu'on 

 doit lui faire signifier. » 



L'Académie, on le voit, faisait plus que des ré- 

 serves. 



Me permettra-t-on de dire que, sur la question 

 spéciale du langage, je ne puis absolument la blâmer; 

 la chimie subissait, cela est vrai , une complète 

 et brillante transformation dont les mots nouveaux, 

 soigneusement assortis aux idées, proclamaient le 



