LA NOMENCLATURE. 375 



triomphe définitif et complet. Mais à cet avantage, 

 tout entier de circonstance, on pouvait opposer plus 

 d'un inconvénient. 



Croit-on sérieusement qu'en continuant à appe- 

 ler l'alcali volatil, ammoniaque au lieu d'azoture 

 d'hydrogène, on ait compromis les progrès de la 

 science ou la simplicité de son enseignement? 



L'impuissance de cette nomenclature, qui croyait 

 avoir tout prévu, à dénommer seulement les combi- 

 naison^ du carbone et de l'hydrogène, n'a-t-elle 

 pas retardé les progrès de la chimie organique, qui, 

 pour y avoir forcément renoncé, a été longtemps 

 considérée comme une science distincte et soumise 

 à de tout autres principes? 



Si l'histoire de la chimie, enfin, est si mal et si 

 peu connue, n'en faut-il pas accuser ce changement 

 complet des mots qui, indépendamment du progrès 

 dans les idées, interdit même à des chimistes exer- 

 cés, la lecture courante et facile des premiers maî- 

 tres de la science? 



Mais l'époque était favorable aux révolutions. 

 Celle-ci, sans retard comme sans résistance, s'établit 

 dans toute l'Europe; elle n'a pas vu encore de 

 réaction. 



