MOTION DE FOURCROY. 425 



un prêtre pour dire la messe le jour de la Saint- 

 Louis, oui ou non. 



« La pluralité a été pour que M. le directeur 

 s'adressât à M. le curé. » Vingt-cinq académiciens 

 assistèrent à la messe, et une députation alla remer- 

 cier le curé de l'avoir célébrée lui-même. 



Le 11 août 1792, le lendemain de l'invasion 

 des Tuileries, était un mercredi. Vingt-deux acadé- 

 miciens assistent à la séance ; mais, pour la pre- 

 mière fois depuis le commencement de la Révolu- 

 tion, aucune communication scientifique ne se trouve 

 à l'ordre du jour. 



Après la nomination de quelques correspondants, 

 un membre demande qu'on lise la liste des acadé- 

 miciens pour y eiïectuer des radiations. L'Académie, 

 étonnée d'avoir à écarter une telle motion, décide 

 que les seuls changements à faire à la liste sont 

 ceux de quelques domiciles; le procès-verbal, dis- 

 crètement rédigé, ne désigne personne; c'est huit 

 jours après qu'une nouvelle insistance force le secré- 

 taire à nous livrer le nom d' Antoine-François Four- 

 croy, futur comte de l'empire, dont la proposition 

 trois fois reproduite est éludée enfin, non sans em- 

 barras et sans trouble, par le vote unanime de ses 

 confrères attristés. 



« M. Fourcroy, dit le procès- verbal du 25 août 

 1792, annonce à l'Académie que la Société de mé- 

 decine a rayé plusieurs de ses membres émigrés et 



