— 41 - 



to memoriale di parte, ma non si muove 

 un passo verso le soluzioni obbiettive e 

 positive che, in tema di tal portata, ab- 

 biam dovere di proporci. 



L'inconsapevolezza di questa verità es- 

 senziale traspare — s'io ben m'appongo 

 — ad ogni passo delle argomentazioni 

 sottili di cui s'intesse la relazione Mor- 

 tara, monumento di virtuosità giuridica 

 in difesa d'una tesi assai più politica che 

 economica. 



L'ossequio all'autorità del fatto storico 

 vi è, per un lato, così grande da far dero- 

 gare al concetto della prescrizione comu- 

 ne, dichiarando non estinti gli usi civici 

 da tempo abbandonati, di cui si possa 

 provare comunque l'esercizio entro i 100 

 od i 60 anni (secondo trattisi di lerrle 

 feudali o no) anteriori alla legge. *) Poi- 

 ché però, d'altro canto, la prova del fat- 

 to riuscirebbe in molti casi costosa 'e 



J ) Cfr. Relazione, p. 7 e segg., Disegno di legge, art. 6. 

 Le leggi del 1888 e del 1894 avevano invece riconosciuto 

 il valore delle mutazioni spontanee determinate dall'evo- 

 luzione economica nei sistemi di godimento, dichiarando 

 esistenti soltanto gli usi tuttora in esercizio. 



