— 42 — 



malagevole per le vie ordinarie, si pensa 



bene di sopprimerne, a danno d'una sola 

 parte, le guarenzie formali, adottando un 

 sistema di prove testimoniali che, dato 

 il numero, la comunanza d'interessi e 

 l'organizzazione dei rivendicanti, deve 

 tradursi, in pratica, nella pura e semplice 

 ratifica di qualsiasi asserzione loro (p. <S 

 e art. 6). Rimane tuttavia il rischio che il 

 magistrato comune, vittima di una menta- 

 lità fossilizzata in vieti pregiudizi, ricusi 

 talvolta di entrare pienamente nello spi- 

 rito di questa procedura democratica. On- 

 de la necessità del giudice speciale (p. 16, 

 art. 48 e seg.), il vecchio istituto del di- 

 spotismo, che^ bandito dal movimento li- 

 berale del secolo scorso, risorge da ogni 

 parte con la moderna legislazione con- 

 sacratrice dell'arbitrio burocratico. *) Se 

 non che, ancora potrebbe accadere che 

 perfino le giunte d'arbitri, non sufficiente- 



J ) È singolare il motivo addotto a giustificare il prov- 

 vedimento; la possibilità, cioè, che la giurisprudenza dei 

 tribunali e delle corti non risulti coerente ed uniforme. 

 Come se ciò non avvenisse quotidianamente in tutti gli 

 altri rapporti e negozi ! 



