- 50 - 



e da disposizioni particolari, quali il sug- 

 gerito l'urto del l'ondo del Consorzio na- 

 zionale. Sola differenza essenziale: l'au- 

 torità dei proponenti e l'imponenza del- 

 l'apparato giuridico giuslil'icatore. Il vo- 

 lonteroso e mi po' ingenuo «agronomo», 

 che nel 1899 si vantava di aver scoperto 

 «l'ovo di Colombo» consigliando allo 

 stato l'espropriazione senza congrua e 

 immediata indennità (p. 150 e seg.), non 

 poteva certo sperare ai suoi ardimenti 

 novatori la consacrazione di sì augusti 

 consensi. Giustizia vuole si aggiunga però 

 che l'idea della comunità obbligatoria di 

 utenti, da lui sommariamente adombrata 

 e riprodotta, con maggior precisione, nel- 

 l'odierno progetto, piuttosto che balzare 

 spontanea, come si vorrebbe far credere, 

 dal nostro passato sociale e giuridico, ric- 

 co di ben altri elementi, trova esempio 

 in forme tuttora esistenti in paesi di ci- 

 viltà arretrata, che offron campi di os- 

 servazioni preziose allo studio degli ef- 

 fetti pratici del sistema. Quante analo- 

 gie presenti fra l'altro l'università agraria 



