— 79 — 



dere ugualmente: Quale è l'agricoltore 

 che, dopo la istruttiva prova avuta in 

 questi anni dell'attitudine del nostro sta- 

 to a regolare, pel maggior bene collet- 

 tivo, la produzione agraria, non ravvi- 

 serebbe la peggiore delle calamità nel 

 perpetuarsi e normalizzarsi della sua de- 

 legata ingerenza? 



oggi con fervore ed illustrano brillantemente l'inefficienza 

 cronica della macchina statale, rivelata come non mai 

 nelle tragiche circostanze presenti. Il crescente favore 

 dei volumi di Lysis, del Cambon, del Biard d'Aunet, del 

 de Launay, del Lebon, tirati tutti a molte edizioni, è 

 indice notevole dell'orientamento di una eletta intellet- 

 tuale, esprimente in denunzia precisa la ormai universale 

 coscienza del pubblico. Analoga impressione esprime in 

 Italia Luigi Bodio: "L'ingerenza dello Stato è una in- 

 clinazione favorita dalle circostanze presenti. La guerra 

 ha messo in mano ai poteri pubblici gli acquisti delle 

 materie prime e delle derrate di più generale consumo 

 e, in molti casi, anche la direzione tecnica degli opifici. 

 Mentre si combatte e tutte le forze si appuntano verso 

 un unico scopo, è lo Stato che ha in mano anche gli 

 strumenti di produzione. Ora non sono pochi che vedreb- 

 bero volentieri si continuasse coi metodi adottati dalle 

 amministrazioni militari ed ausiliarie civili; ma l'espe- 

 rienza fatta è tale da incoraggiarci su questa via, fuori 

 delle necessità ed urgenza delle provviste di materiali „. 

 Cfr. " Dei problemi del dopo-guerra relativi all'emigra- 

 zione „, in Giornale degli economisti e rivista di stati- 

 stica, ottobre 1918. 



