~ 147 - 



stero suonano confortante conferma dei- 

 l'adesione ufficiale a questo indirizzo. 



Se non che una malinconica esperienza 

 ci ha purtroppo insegnato ad interpretare, 

 con molto riserbo il senso letterale delle 

 frasi degli uomini politici- specie quan- 

 do, come nel caso nostro, esse stranamen- 

 te contrastano colie promesse contem- 

 poraneamente lanciate dal capo del go- 

 verno di un «collettivismo demaniale»^ 1 ) 



l ) Cfr. L. Spada, " Conversazioni agricole „, in Gior- 

 nale d'Italia agricolo, 1.° dicembre 1918. La promessa 

 alludeva probabilmente all' imminente decreto (sanzionato 

 il 16 gennaio ultimo) sulle attribuzioni dell'Opera nazio- 

 nale pro-combattenti. I comunicati cbe ne comparvero 

 diedero un' idea assai incompleta delle facoltà concesse a 

 tale ente in materia di espropriazione, onde la lettura 

 del regolamento procurerà l'orse a più d'uno inopinate 

 sorprese. Il fatto sta che, in forza dell'art. 9, l'istituto 

 può incamerare, oltre i terreni patrimoniali nello stato, 

 Provincie, comuni, e opere pie, quelli " appartenenti a 

 privati proprietari, e che siano soggetti a obblighi di bo- 

 nifica ovvero che risultino atti a importanti trasformazioni 

 culturali „. L'indennità di esproprio è commisurata al 

 medio reddito dominicale (art. 17). Decide inappellabil- 

 mente in merito una commissione centrale, costituita di 

 magistrati e funzionari, di cui ano solo su 5 si presume, 

 per ragione di ufficio, non incompetente in tema di agri- 

 coltura (art. 19). La sommarietà e la esecutorietà prov- 

 visoria di ogni atto procedurale completano le garanzie 



Prato. La terra. 10* 



