88 LA REPARTITION DK LA PROPRIETE 



Ce sont là en effet les trois points de vue d'où l'on 

 juge les mérites comparés des diverses catégories 

 de propriétés. Les grandes entreprises donnent-elles 

 proportionnellement une production plus forte que 

 les entreprises moyennes ou petites? Comment orga- 

 nisent-elles le travail? Quelle est leur situation vis-à- 

 vis du marché? Les grandes entreprises vendent-elles 

 plus facilement leurs récoltes et à un prix plus élevé? 

 Ces questions et d'autres qui s'y rattachent, qui con- 

 cernent également les phénomènes de production et 

 de vente, constituent ce que nous appelons le pro- 

 blème économique. On peut dire en se rapportant 

 aux définitions admises qu'il s'agit non pas des pro- 

 priétés mais des ex[)loitations. 



Nous aurons ensuite à étudier rintluence des di- 

 verses catégories de propriétés sur les mouvements de 

 la population rurale, sur le genre de vie des paysans. 

 La division du sol en petites propriétés a-t-elle pour 

 consécjuence de fixer dans les campagnes une popu- 

 lation nombreuse? La grande propriété qui suppose 

 l'emploi du travail salarié a-t-elle pour efl'et de con- 

 stituer un prolétariat agricole instable, fatalement 

 attiré vers les villes? Le taux d'accroissement de la 

 population agricole est-il supérieur à celui que l'on 

 constate dans la population industrielle? Est-il 

 avantageux pour un pays comme la France de main- 

 tenir et de favoriser une classe nombreuse de paysans 

 propriétaires? Ce sera alors un problème d'ordre 

 social que nous aurons à envisager. 



Un troisième groupe de questions pourrait être 

 rattaché au précédent; c'est celui qui concerne le 

 côté politique de la question. La division du sol en 

 petites propriétés n'est-elle pas plus que la répartition 



