94 LA REPARTITION DE LA PROPRIETE 



mais il semble bien qu'ils se sont fâcheusement mul- 

 tipliés dans Tagriculture et c'est là, sans doute, une 

 des raisons principales à retenir pour comprendre 

 comment la grande culture ne donne pas en réalité 

 tout ce qu'elle devrait donner d'après la théorie. 



lien est une autre tout aussi importante, c'est que 

 la grande culture suppose nécessairement l'emploi 

 du travail salarié. Or, il n'a jamais valu le travail que 

 le petit propriétaire effectue pour lui-môme. Tout le 

 monde affirme aujourd'hui que les ouvriers agricoles, 

 en même temps que leur nombre décroît, deviennent 

 de plus en plus difficiles à commander et négligents. 

 Les salaires se sont élevés et la durée du travail a été 

 réduite. La question de la main-d'œuvre est devenue 

 pour notre agriculture un embarras des plus inquié- 

 tants. 



Si l'on ajoute à cela que l'utilisation de l'outillage 

 mécanique n'a pas, en fait, autant d'avantages que 

 l'affirment les théoriciens et les catalogues des fabri- 

 cants, que la grande culture n'est pas nécessairement 

 à l'abri des difficultés financières et que, dans les 

 périodes de crise, elle est souvent très durement 

 atteinte, on sera conduit à admettre que sa supério- 

 rité économique sur les autres catégories n'est pas 

 incontestable ou, plus exactement, que seules doivent 

 être considérées comme supérieures quelques très 

 grandes exploitations, en nombre probablement assez 

 faible, qui se rapprochent vraiment du type modèle 

 décrit dans les traités d'économie rurale. 



A l'inverse, on peut dire que la petite culture n'a 



