100 LA REPxVRTITION DE LA PROPRIETE 



de types moyens et de remarques logiques. En éco- 

 nomie sociale, il faut se méfier grandement de ces 

 sortes de déductions parce que Tobservation n'a 

 jamais été suffisante, parce que les classements et 

 rétablissement des moyennes ont toujours quelque 

 chose d'artificiel. Avant de tenir une assertion pour 

 certaine ou même probable, il faut multiplier les 

 recherches et contrôler attentivement leurs résultats. 



Nous venons de voir ce que peut enseigner la 

 comparaison des divers modes de culture, tels que 

 nous les décrivent les théoriciens. Ne serait-il pas 

 préférable de les juger, en fait, d'après leur évolu- 

 tion? Si les transformations techniques de Tagricul- 

 ture ont donné, comme il paraît, aux grandes 

 exploitations une supériorité manjuée, elles doivent 

 augmenter en nombre aux dépens des autres. Ce 

 sont donc les changements opérés depuis vingt ou 

 cinquante années dans la répartition des exploitations 

 qu'il faudrait examiner. 



Malheureusement, nous ne pouvons pas procédera 

 cet examen d'une façon concluante. Les statistiques 

 agricoles officielles sur lesquelles nous voudrions 

 nous appuyer sont défectueuses, inexactes et vieillies. 

 Défectueuses, parce que leurs classifications sont 

 uniquement basées sur l'élément superficie, trop uni- 

 forme, arbitraire et incomplet. Inexactes, d'abord 

 parce que la plupart des statistiques sont inexactes, 

 mais inexactes au point de ne pouvoir être utilisées, 

 parce que la méthode employée pour les établir ren- 

 dait les erreurs inévitables et parce que les chiffres 

 publiés fournissent eux-mêmes la preuve que de 

 grosses erreurs ont été commises. Vieillies, parce 

 qu'on ne fait plus chez nous que des statistiques 



1 



