198 LES ASSOCIATIONS AGRICOLES 



sir la forme qui convenait le mieux. Il semble bien que 

 la circonscription communale, généralementappréciée 

 parce que le lien syndical y tient les adhérents plus 

 serrés, ne serait pas la meilleure. Elle est trop res- 

 treinte; dans les pays où le recrutement est difficile, 

 on devrait préférer la circonscription cantonale. Ce 

 qui vaudrait mieux encore probablement, c'est un 

 autre mode d'orp^anisation qui corrige l'inconvénient 

 des petits syndicats isolés sans rien leur faire perdre 

 des avantages que peuvent présenter les groupements 

 à circonscription territoriale restreinte, le syndicat 

 départemental à sections communales. Chaque sec- 

 tion a un bureau spécial qui exerce l'administration 

 et le contrôle, empêche le lien syndical de se 

 relâcher; le bureau central dirige l'action écono- 

 mique avec l'autorité que l'on rencontre seulement 

 dans les associations à effectif nombreux. 



L'association n'a de puissance en effet que par le 

 nombre. La nécessité du groupement ne s'impose 

 pas seulement aux petits syndicats communaux. Elle 

 a été reconnue aussi par les syndicats les plus impor- 

 tants. Une union centrale, une douzaine de grandes 

 unions régionales ont été fondées. La statistique du 

 ministère compte actuellement 55 unions de syndi- 

 cats; c'est probablement plus qu'il ne faudrait pour 

 une bonne organisation. Mais la tendance actuelle 

 ne paraît pas favorable au développement d'une 

 grande union pas plus qu'à celui des sociétés natio- 

 tionales. Certaines oppositions d'intérêts économi- 

 ques entre les diverses régions de la France ont 

 poussé au renforcement, plus exactement, et ce n'est 

 pas la même chose, à la multiplication des unions 

 régionales. Nous reviendrons sur cette observation 



