DENOMBREMENT DES ASSOCIATIONS 199 



de nature à faire pressentir que le mouvement syn- 

 dical n'a pas détruit Tesprit particulariste des agri- 

 culteurs. 



Puisque les effectifs varient de 5 à membres 

 jusqu'à plus de 10 000, il ne suffit pas de connaître 

 le nombre total des syndicats. Il faudrait déterminer 

 le nombre de leurs membres. Cela paraît assez diffi- 

 cile. On répète souvent que Tagriculture française 

 compte un million de syndiqués. C'est trop d'opti- 

 misme. Le ministère de l'Agriculture n'en a inscrit 

 dans son Annuaire que 778189. Il est vrai, ainsi que 

 nous l'avons remarqué, qu'une soixantaine de syndi- 

 cats n'ont pas fait connaître le nombre de leurs 

 adhérents; nous les avons tenus pour morts, peut- 

 être ne le sont-ils pas tous et faut-il, en conséquence, 

 augmenter le total de 2 ou 3000 syndiqués. Mais, par 

 contre, il faudrait, si l'on voulait ôtre exactement fixé 

 sur le nombre des agriculteurs qui ont été gagnés à 

 l'idée d'association, retrancher ceux qui sont inscrits 

 dans plusieurs syndicats, soit qu'il s'agisse de pro- 

 priétaires ayant plusieurs domaines dans des régions 

 éloignées, soit qu'il s'agisse de syndicats spéciaux 

 qui recrutent des adhérents parmi les agriculteurs 

 déjà inscrits ailleurs. D'autre pari, il n'y a pas lieu de 

 compter, et, en effet, l'Annuaire ne les compte pas, les 

 membres des unions centrales ou régionales, puis- 

 qu'ils sont déjà recensés une fois dans les syndicats 

 affiliés à ces unions. On pourrait aussi retrancher les 

 propriétaires qui, par exemple, se font inscrire aux 

 syndicats bien qu'ils aient donné leurs terres à des 

 fermiers ou des métayers; ils ne sont en quelque 

 sorte que des syndiqués honoraires. 



En résumé, on peut supposer que le nombre des 



